
Справа № 496/2926/19
Провадження № 2/496/1538/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Позовна заява містить дві позовні вимоги: визнання права власності та виділення частки будинку, а отже згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - ціна позову визначається вартістю майна.
Позивачем вказана ціна позову у сумі 100 000 грн. та сплачена квитанція № 5520 від 06.08.2019 року на суму 1000 грн.
Однак в матеріалах справи наявний технічний паспорт та есплікація станом на 2003 рік, які на сьогоднішній день можуть не відповідати дійсності, позивачу для підтвердження визначеної ціни позову необхідно надати докази на підтвердження вартості спірного майна на момент звернення з позовом до суду, на підставі яких можливо буде визначити ціну позову та правильно розрахувати суму судового збору до сплати.
Разом із позовною заявою до суду подана квитанція № 5711 від 06.08.2019 року про сплату судового збору на суму 600 грн.
Відповідно п. 2.1 ч 2 ст. 4 Закону судовий збір за подання фізичною особою позову немайнового характеру, справляється 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі ст.7 Закону України Про державний бюджет України на 2019 рік, прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2019 року з 01 січня встановлений у розмірі 1921 грн.Таким чином, за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 768,40 грн.
За вказаних обставин, позивачу слід доплатити судовий збір та надати суду квитанцію на суму у розмірі 168, 40 грн. за позовну немайнового характеру за наступними реквізитами:
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:
Отримувач коштів УК у Бiляїв.р-ні/Біляївс. р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37913781
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача 31214206015111
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Біляївський районний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа).
В подальшому після з`ясування реальної вартості майна доплатити судовий збір у разі необхідності до ухвалення рішення по справі.
Враховуючи викладене, для відкриття провадження по справі, необхідно усунути вказані недоліки.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків шляхом подачі виправленої позовної заяви.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України, суд встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя– залишити без руху.
Надати 10-денний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала в апеляційному порядку підлягає оскарженню в частині визначення судового збору протягом 15 днів шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Буран В.М.
Судове рішення № 83539147, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 08.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/2926/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: