YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Одеська область

/

Біляївський районний суд Одеської області

Ухвала суду № 83539141, 08.08.2019, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення

08.08.2019

Номер справи

496/3957/18

Номер документу

83539141

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Справа № 496/3957/18

Провадження № 1-кс/496/1878/19

УХВАЛА

про призначення екпертизи

08 серпня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - Дранікова С.М.

при секретарі - Кузьміній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання прокурора відділу представництва інтересів держави, протидії корупції у військовій сфері та в оборонно-промисловому комплексі Військової прокуратури Південного регіону України Чорного Андрія Григоровича, про проведення почеркознавчої експертизи, за матеріалами кримінального провадження №42018160690000206 від 31.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.2 ст.364, ч.2 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що слідчим відділом Біляївського відділу поліції ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018160690000206 від 31.05.2018 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління (далі – Південне ТерКЕУ), зловживаючи службовим становищем, діючи усупереч інтересам служби в інтересах ТОВ «Укргазифікація Південь» та інших суб`єктів господарювання, з метою отримання вказаними товариствами неправомірної вигоди уклали з цими суб`єктами господарювання договори підряду на виконання робіт з будівництва об`єктів військового містечка Дачне-2, розташованого в с. Дачне Одеської області, за явно завищеними цінами, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам. Крім того, упродовж 2016–2018 років службові особи Південного ТерКЕУ, діючи умисно в інтересах інших суб`єктів господарювання, під час виконання укладених із ними договорів підряду, шляхом зловживання службовим становищем та вчинення службового підроблення офіційних документів, безпідставно перерахували на рахунки вказаних суб`єктів господарювання грошові кошти в особливо великих розмірах, чим вчинили розтрату бюджетних коштів, які перебували в їх віданні.

Крім того, оглядом сайту системи «ProZorro» (https://prozorro.gov.ua/) встановлено, що окрім вказаних договорів, між Південним ТКЕУ та іншими суб`єктами господарювання були укладені договори підряду на виконання робіт з будівництва об`єктів військового містечка Дачне-2, розташованого в с. Дачне Одеської області, у яких містяться порушення, які полягають у явно завищених цінах, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам, в тому числі із ТОВ «Будівельна компанія «Укрінбуд» - договір генерального підряду від 01.03.2018 № 10/18 «на виконання Будівництва фізкультурно-оздоровчого комплексу у військовому містечку Дачне-2, с. Дачне, Одеська область. Шифр – Д-2/ФОК». Наразі договір генерального підряду від 01.03.2018 № 10/18 укладеного між ТОВ «Будівельна компанія «Укрінбуд» та Південним ТКЕУ по об`єкту «Будівництво фізкультурно-оздоровчого комплексу. Шифр – Д-2/ФОК» припинено. Як наслідок, ТОВ «Будівельна компанія «Укрінбуд» будівельні роботи в обсязі та в строки, передбачені вказаним договором підряду не виконано, акти готовності об`єкта до експлуатації не підготовлено та не підписано, будівля «Фізкультурно-оздоровчого комплексу у військовому містечку Дачне-2, с. Дачне, Одеська область. Шифр – Д-2/ФОК» замовнику не передано, а об`єкти в експлуатацію не здані.

Попри припинення зазначеного вище договору підряду, прийняття та оплати виконаних за ним будівельних робіт на суму 12 360 677,66 грн, комісією Південного ТКЕУ під час перевірки обсягів виконаних робіт виявлено факт завищення обсягів виконаних робіт на суму 6 226 487,02 грн та внесення до актів КБ-2В завідомо неправдивих відомостей, у зв`язку з чим виникла необхідність в проведенні почеркознавчої експертизи з метою ідентифікації виконавців підписів від імені колишнього директора ТОВ «Будівельна компанія «Укрінбуд» - ОСОБА_1 , колишнього ТВО начальника Південного ТерКЕУ - ОСОБА_2 та інженера технічного нагляду – ОСОБА_3 в довідках про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (ф. КБ-3), Актах приймання виконаних будівельних робіт (ф. КБ-2в). В рамках вказаного кримінального провадження за ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області в Південнму ТерКЕУ за адресою: м. Одеса, вул. Армійська, 18 проведений обшук, в ході якого, вилучено оригінали документів. З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, об`єктивного досудового розслідування кримінального правопорушення експертизою необхідно ідентифікувати осіб – виконавців підписів від імені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в оригіналах документів щодо виконання робіт за договором генерального підряду від 01.03.2018 № 10/18 «на виконання Будівництва фізкультурно-оздоровчого комплексу у військовому містечку Дачне-2, с. Дачне, Одеська область. Шифр – Д-2/ФОК, а саме довідках про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (ф. КБ-3), актах приймання виконаних будівельних робіт (ф. КБ-2в). Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для ідентифікації особи - виконавців підписів від імені ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в довідках про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (ф. КБ-3), актах приймання виконаних будівельних робіт (ф. КБ-2в) та встановлення інших обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу. У зв`язку з викладеним прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018160690000206 від 31.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.191, ч..2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, про призначення експертизи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора відділу представництва інтересів держави, протидії корупції у військовій сфері та в оборонно-промисловому комплексі Військової прокуратури Південного регіону України Чорного Андрія Григоровича, про проведення почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018160690000206 від 31.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 366 КК України судову почеркознавчу експертизу документів, провадження якої доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 самим ОСОБА_1 або іншою особою в оригіналах документів щодо виконання робіт за договором № 10/18 від 01.03.2018 генерального підряду на виконання Будівництва фізкультурно-оздоровчого комплексу у військовому містечку Дачне-2, с. Дачне, Одеська область. Шифр – Д-2/ФОК (в графі Генпідрядник (підрядник))»:

- Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати* № 1 за травень 2018 р. (ф. КБ-3). Вартість виконаних робіт та витрати у тому числі за звітний місяць 576 520,24 грн;

- Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2018 року (ф. КБ-2в) на суму 576 520,24 грн;

- Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати* № 2 за серпень 2018 р. (ф. КБ-3). Вартість виконаних робіт та витрати у тому числі за звітний місяць 1 363 705,86 грн;

- Акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2018 року (ф. КБ-2в) на суму 368 512,86 грн;

- Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати* № 3 за серпень -2 2018 р. (ф. КБ-3). Вартість виконаних робіт та витрати у тому числі за звітний місяць 368 512,86 грн;

- Акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт за серпень-2 2018 року (ф. КБ-2в) на суму 1 363 705,86 грн;

- Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати* № 4 за вересень 2018 р. (ф. КБ-3). Вартість виконаних робіт та витрати у тому числі за звітний місяць 3 592 272,22 грн;

- Акт № 4 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2018 року (ф. КБ-2в) на суму 3 592 272,22 грн;

- Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати* № 5 за вересень-2 2018 р. (ф. КБ-3). Вартість виконаних робіт та витрати у тому числі за звітний місяць 4 001 023,01 грн;

- Акт № 5 приймання виконаних будівельних робіт за вересень-2

2018 року (ф. КБ-2в) на суму 4 001 023,01 грн;

- Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати* № 6 за листопад 2018 р. (ф. КБ-3). Вартість виконаних робіт та витрати у тому числі за звітний місяць 486 958,2 грн;

- Акт № 6 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року (ф. КБ-2в) на суму 486 958,2 грн;

- Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати* № 7 за листопад 2018 р. (ф. КБ-3). Вартість виконаних робіт та витрати у тому числі за звітний місяць 971 513,52 грн;

- Акт № 7 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року (ф. КБ-2в) на суму 484 555,32 грн;

- Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати* № 8 за листопад 2018 р. (ф. КБ-3). Вартість виконаних робіт та витрати у тому числі за звітний місяць 1 461 808,15 грн;

- Акт № 8 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року (ф. КБ-2в) на суму 490 294,63 грн;

- Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати* № 9 за листопад 2018 р. (ф. КБ-3). Вартість виконаних робіт та витрати у тому числі за звітний місяць 1 959 611,35 грн;

- Акт № 9 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року (ф. КБ-2в) на суму 497 803,2 грн;

- Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати* № 10 за листопад 2018 р. (ф. КБ-3). Вартість виконаних робіт та витрати у тому числі за звітний місяць 2 458 643,47 грн;

- Акт № 10 приймання виконаних будівельних робіт за березень 2018 року (ф. КБ-2в) на суму 499 032,12 грн.

2. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 самим ОСОБА_3 або іншою особою в оригіналах документів щодо виконання робіт за договором № 10/18 від 01.03.2018 генерального підряду на виконання Будівництва фізкультурно-оздоровчого комплексу у військовому містечку Дачне-2, с. Дачне, Одеська область. Шифр – Д-2/ФОК: