Ухвала суду № 83538117, 06.08.2019, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/3132/13-ц

Провадження №6/140/68/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження у справі

06.08.2019 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Дніпрофінансгруп», зацікавлена особа Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк`Експобанк», зацікавлена особа ОСОБА_1 , зацікавлена особа Немирівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про заміну сторони стягувача у виконавчому листі та видачу дублікату виконавчого документа,-

В С Т А Н О В И В:

В Немирівський районний суд надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Дніпрофінансгруп», зацікавлена особа Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк`Експобанк», зацікавлена особа ОСОБА_1 , зацікавлена особа Немирівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про заміну сторони стягувача у виконавчому листі та видачу дублікату виконавчого документа.

Вважаю, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити з наступних підстав.

Ухвалою судді від 19.04.2019 року у задоволенні заяви Товариства з Обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Дніпрофінансгруп», зацікавлена особа Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк», зацікавлена особа ОСОБА_1 , зацікавлена особа Немирівський районний віділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, поновлення строків пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу виконавчого документа, було відмовлено.

Ухвала суду набула законної сили 06 травня 2019 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Таким чином, приходжу до висновку, що у відкритті провадження по справі необхідно відмовити, оскільки 06 травня 2019 року набуло законної сили ухвала суду між тими самими сторонами, що відповідно до п.2 ч.1 ст. 186 ЦПК України унеможливлює повторне відкриття провадження у справі.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 186, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за заявою ПАТ КБ «Приват Банк» про повернення судового збору,- відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено в Вінницького апеляційноого суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя: О.П. Царапора