
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
08.08.2019Справа № 910/1011/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Саницької Б.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадай-3», Державного підприємства «СЕТАМ», Міністерства юстиції України, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Потапова Михайла Юрійовича
третя особа Акціонерне товариство «Укрсоцбанк»
про визнання недійсним результатів прилюдних торгів
за участі представників:
від позивача - Приміч Д.В. (представник за довіреністю);
від відповідача 1 - Штогріна С.В. (представник за довіреністю);
від відповідача 2 - Деяк Я.М. (представник за довіреністю);
від відповідача 3 - не з`явився;
від відповідача 4 - не з`явився;
від третьої особи - Тавлуй О.М. (представник за довіреністю).
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2019 відкрито провадження у справі за позовом Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадай-3», Державного підприємства «СЕТАМ», Міністерства юстиції України, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Потапова Михайла Юрійовича, третя особа - Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання недійсними результатів прилюдних торгів.
08.08.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Корп» в якості співвідповідача.
В судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву про залучення співвідповідача.
Представники відповідачів 1 та 2, а також представник третьої особи в судовому засіданні заперечень щодо задоволення поданої позивачем заяви не надали.
Так, суд зазначає, що подана позивачем заяв мотивована тим, що за результатами проведених 30.11.2018 електронних торгів, які є предметом розгляду у даній справі, переможцем було визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Бест Корп», за таих обставин позивач вважає за необхідне залучити вказане товариство до участі у справі в якості співвідповідача.
Відповідно до ч.1 ст.48 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.
Приписами ч.2 ст.47 Господарського процесуального кодексу України визначено, що участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права або обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.
Таким чином, з урахуванням наведених вище обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Корп».
Згідно з ч.4 ст.48 Господарського процесуального кодексу України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Відповідно до ч.2, 3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст.47, 48, 169, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Корп» в якості співвідповідача у справі №910/1011/19.
Залучити до участі у справі в якості відповідача 5 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бест Корп» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 72; ідентифікаційний код 42591230).
Відкласти підготовче засідання на 10.09.19 об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №25.
Зобов`язати позивача направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бест Корп» копію позовної заяви з доданими до неї документами та подати суду докази їх направлення у строк протягом 3 (трьох) днів з дня вручення даної ухвали.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бест Корп» строк для подання відзиву на позов до 02.09.2019.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 06.09.2019.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.
Дата підписання: 09.08.2019.
Суддя Я.В. Маринченко
Судове рішення № 83537256, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/1011/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: