Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
15.03.10 Справа № 11/22.
За позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ “Укртелеком”, м. Луганськ
до Закритого акціонерного товариства Фінансова група "Страхові традиції" в особі Луганської дирекції Закритого акціонерного товариства Фінансова група "Страхові традиції", м. Луганськ
про стягнення 1119 грн. 01 коп.
суддя Москаленко М.О.
секретар судового засідання Краснопольська Т.Б.
в присутності представників сторін:
від позивача –Топко В.Д., дов. № 179 від 22.07.08.;
від відповідача –не прибув,
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за надані згідно з договором № 72562 від 08.11.2006 послуги електрозв’язку в сумі 1119 грн. 01 коп.
Відповідач явку повноважного представника у засідання суду вдруге не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином.
Вимоги ухвал господарського суду Луганської області від 15.01.2010, 28.01.2010 та 23.02.3010 відповідачем у даній справі не виконані.
Під час судового розгляду справи господарським судом встановлено, що договір № 72562 від 08.11.2006 про надання послуг електрозв’язку укладений позивачем з Луганською обласною дирекцією закритого акціонерного товариства фінансової групи «Страхові традиції», що діяла на підставі Положення про Луганську обласну дирекцію закритого акціонерного товариства фінансової групи «Страхові традиції». При цьому вказане Положення, на яке є посилання в укладеному сторонами у справі договорі, позивачем до матеріалів справи не надане. Згідно з договором юридичною адресою Луганської обласної дирекції закритого акціонерного товариства фінансової групи «Страхові традиції»є м. Луганськ, вул. Фрунзе, буд. 1, проте за вказаною адресою дирекція не знаходиться, що підтверджено неодноразово повернутими на адресу господарського суду поштовими конвертами із процесуальними документами суду, на яких містяться примітки про відсутність відповідача за вказаною адресою.
До матеріалів справи позивачем надано копії Свідоцтва про державну реєстрацію закритого акціонерного товариства фінансової групи «Страхові традиції», м. Київ, вул. Вікентія Хвойко, буд. 15/15, а також титульного та першого аркушу статуту вказаної юридичної особи.
Державним реєстратором виконавчого комітету Луганської міської ради надано довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців (а.с. 44), відповідно до якої відомості щодо Луганської обласної дирекції закритого акціонерного товариства фінансової групи «Страхові традиції»у Єдиному державному реєстрі відсутні.
За таких обставин на підставі приписів ст. 38 Господарського процесуального кодексу України господарських суд вважає за необхідне витребувати від закритого акціонерного товариства фінансової групи «Страхові традиції», м. Київ, вул.. Вікентія Хвойко, 15/15, відомості щодо дирекцій та філій товариства у Луганській області, статут товариства у засвідченій копії.
Від державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради слід витребувати відомості щодо наявності у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців записів щодо закритого акціонерного товариства фінансової групи «Страхові традиції», м. Київ, вул. Вікентія Хвойко, 15/15, а також відомості щодо усіх зареєстрованих у встановленому законом порядку дирекцій та філій вказаного товариства.
З урахуванням викладеного з метою повного та всебічного розгляду справи по суті її слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 06.04.2010 на 12 год. 10 хв., кім. № 312.
2. Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; належним чином обґрунтований розрахунок суми позову із зазначенням періоду виникнення боргу; докази виконання умов договору, а саме: докази фактичного надання послуг та інше (рахунки, детальні роздруківки розмов); докази надсилання (вручення) відповідачеві рахунків на оплату наданих послуг; за наявності надати докази погашення відповідачем суми боргу в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях –до матеріалів справи; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду в судовому засіданні; провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.
3. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази виконання умов договору, контррозрахунок суми позову; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту), належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи, оригінали –для огляду в судовому засіданні; у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
4. Зобов’язати закрите акціонерне товариство фінансову групу «Страхові традиції»(04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойко, 15/15) у строк до 01.04.2010 надати господарському суду відомості щодо утворення та реєстрації дирекцій та філій товариства по Луганській області, зокрема, щодо Луганської обласної дирекції закритого акціонерного товариства фінансової групи «Страхові традиції»; надати також повну засвідчену належним чином копію Статуту товариства.
5. Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради надати відомості щодо наявності у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців записів щодо закритого акціонерного товариства фінансової групи «Страхові традиції», м. Київ, вул. Вікентія Хвойко, 15/15, код 32281587, а також відомості щодо усіх зареєстрованих у встановленому законом порядку дирекцій та філій вказаного товариства.
Суддя М.О. Москаленко
Судове рішення № 8353393, Господарський суд Луганської області було прийнято 15.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: