
Справа № 686/14555/17
Провадження № 2-зз/686/12/19
УХВАЛА
31 липня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого – судді Стефанишина С.Л.,
секретарі судового засідання Козельській Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» за довіреністю Снятовського Зеновія Йосиповича про заміну позивача правонаступником у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Заявник (відповідач) ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Однак, 31.07.2019 року від представника АТ «Райффайзен банк Аваль» за довіреністю Снятовського З.Й. надійшла до суду заява про заміну позивача правонаступником.
В заяві посилається на те, що 28.05.2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ Банк» укладено договори відступлення права вимоги, згідно яких відбулося відступлення права вимоги новому кредитору . Відповідно до умов договору відступлення права вимоги від 28.05.2019 року та у відповідності до ст. 512 ЦК України АТ «ОКСІ Банк» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношеню до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/3271/82/570 від 11.04.2008 року. Крім того 29 травня 2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ Банк» було укладено договір відступлення права вимоги за договром іпотеки від 11 квітня 2008 року, який було укладено з метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитнм договром № 014/3271/82/570 від 11.04.2008 року. Договір відступлення права вимоги за договором іпотеки посвідчено 29.05.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального оругу Мурською Н.В. На підставі укладених договорів АТ «ОКСІ Банк» перейшли права вимоги за вищевказаним кредитним договором, який було посвідчено приватним нотаріусом Хмельницього міського нотаріального округу Федосєєвою О.О. за зареєстровим номером 932.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до наступного висновку.
Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.
Згідно статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та заміни позивача у цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на його правонаступника АТ «ОКСІ Банк».
Керуючись ст.ст. 55, 48, 49, ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Заяву про заміну позивача його правонаступником - задовольнити.
Заміни позивача у цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на його правонаступника АТ «ОКСІ Банк» (юридична адреса: Україна, 79019, м. Львів, вул. Газова, буд. 17, Ідентифікаційний код (ЄДРПОУ):09306278).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. Стефанишин
Судове рішення № 83533826, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 31.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/14555/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: