Court ruling № 83533826, 31.07.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
31.07.2019
Case No.
686/14555/17
Document №
83533826
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/14555/17

Провадження № 2-зз/686/12/19

УХВАЛА

31 липня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого – судді Стефанишина С.Л.,

секретарі судового засідання Козельській Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» за довіреністю Снятовського Зеновія Йосиповича про заміну позивача правонаступником у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Заявник (відповідач) ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Однак, 31.07.2019 року від представника АТ «Райффайзен банк Аваль» за довіреністю Снятовського З.Й. надійшла до суду заява про заміну позивача правонаступником.

В заяві посилається на те, що 28.05.2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ Банк» укладено договори відступлення права вимоги, згідно яких відбулося відступлення права вимоги новому кредитору . Відповідно до умов договору відступлення права вимоги від 28.05.2019 року та у відповідності до ст. 512 ЦК України АТ «ОКСІ Банк» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношеню до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/3271/82/570 від 11.04.2008 року. Крім того 29 травня 2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ Банк» було укладено договір відступлення права вимоги за договром іпотеки від 11 квітня 2008 року, який було укладено з метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитнм договром № 014/3271/82/570 від 11.04.2008 року. Договір відступлення права вимоги за договором іпотеки посвідчено 29.05.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального оругу Мурською Н.В. На підставі укладених договорів АТ «ОКСІ Банк» перейшли права вимоги за вищевказаним кредитним договором, який було посвідчено приватним нотаріусом Хмельницього міського нотаріального округу Федосєєвою О.О. за зареєстровим номером 932.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Згідно статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та заміни позивача у цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на його правонаступника АТ «ОКСІ Банк».

Керуючись ст.ст. 55, 48, 49, ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву про заміну позивача його правонаступником - задовольнити.

Заміни позивача у цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на його правонаступника АТ «ОКСІ Банк» (юридична адреса: Україна, 79019, м. Львів, вул. Газова, буд. 17, Ідентифікаційний код (ЄДРПОУ):09306278).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Стефанишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 83533826 ?

Документ № 83533826 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83533826 ?

Дата ухвалення - 31.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83533826 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83533826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83533826, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 83533826, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 31.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 83533826 refers to case No. 686/14555/17

This decision relates to case No. 686/14555/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83533823
Next document : 83533827