Ухвала суду № 83532108, 08.08.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/4990/19

ун. № 759/14506/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Горбенко Н.О., при секретарі - Доценко Є.С., за участю прокурора - Балабан Є.О., захисника - адвоката Музика А.І., підозрюваного - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанта поліції Біліченко А.А. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: - 20.01.2017 року Ірпінським міським судом Київської області за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді 3 роки позбавлення волі, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100080005676 від 07 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанта поліції Біліченко А.А. у кримінальному провадженні № 12019100080005676, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 серпня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 Корбут О.С. про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання терміном на 60 (шістдесят) днів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019100080005676, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2019 року, у якому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру за вчинення ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється в тому, що він, будучи раніше засудженим за аналогічні злочини, на шлях виправлення не став та знову вчинив умисний злочин.

Так, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07.08.2019 року приблизно о 05 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні магазину "Велика Кишеня" який розташований за адресою: м. Київ, бул. Академіка Вернадського, 79, намагався повторно, таємно викрасти чуже майно, на загальну суму 1732 грн. 72 коп., яке належить дочірньому підприємству ТОВ «Альвар» код 38916558, однак не довів свій злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі.

При цьому, ОСОБА_1 07.08.2019, приблизно о 04 годині 55 хвилин, прибув до магазину "Велика Кишеня" який розташований за адресою: м. Київ, бул. Академіка Вернадського, 79. Знаходячись в приміщенні торгівельного залу вище вказаного магазину, ОСОБА_2 вирішив повторно вчинити крадіжку чужого майна, яке належить дочірньому підприємству ТОВ «Альвар» код 38916558.

З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , продовжуючи знаходячись в приміщенні торгівельного залу вище вказаного магазину взяв з торгівельних полиць:

- Шоколад «Рошен» молочний пористий, вагою 85 грам, штрих код 4823077615771 в кількості 3 шт., загальною вартістю 45 грн. 39 коп.;

- Маренго «Вермут Бьянко» біле десертне, 16 %, об`ємом 0,5, штрих код 4820004921585, в кількості 1 пляшка, вартістю 44 грн. 46 коп.;

- Тубус віскі «Гленфіддіч», 15 років 40 %, об`ємом 0,7 штрих код 5010327325125 в кількості 1 пляшка, вартістю 1636 грн. 87 коп.;

- Напій енергетичний «Піт Буль» ікс сильно газований, об`ємом 250 мл., в кількості 1 шт., вартістю 6 грн., а всього майна на суму 1732 грн. 72 коп. без ПДВ.

Маючи намір повторно, таємно викрасти чуже майно, яке належить дочірньому підприємству ТОВ «Альвар» код 38916558, та розпорядитися ним на власний розсуд, ОСОБА_1 , приблизно о 05 годині 00 хвилин, 07.08.2019 перетнувши лінію кас не розрахувавшись за вище вказане майно який він положив до рюкзаку направився до виходу з магазину, тим самим вчинивши всі дії, що вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак довести свій злочинний умисел до кінця він не змог з причин, що не залежали від його волі, оскільки був викритий та затриманий працівниками служби охорони магазину «Велика Кишеня» разом з наявним при ньому товаром.

В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити, з підстав, викладених у ньому.

Захисник підозрюваного - адвокат Музика А.І. просив в задоволенні даного клопотання відмовити та призначити більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав думку адвоката.

Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки усіх учасників даного кримінального провадження дійшов наступного висновку.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є підозрюваним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України згідно повідомлення про підозру від 07.08.2019 року.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом ОМП від 07.08.2019 за адресою: м. Київ, бул. Академіка Вернадського, 79 згідно якого у ОСОБА_1 виявлено та вилучено викрадене майно яке належить ТОВ « Альвар»;

- показаннями свідка ОСОБА_3 який затримав ОСОБА_1 з викраденим майном при ньому;

- показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 які були присутніми під час виявлення та вилучення у ОСОБА_1 майно яке він намагався викрасти майно з магазину «Велика Кишення» який розташований за адресою м. Київ, бул. Академіка Вернадського, 79.

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

У кримінальному провадженні встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 покладається необхідність запобігання його спробам переховуватись від органів досудового розслідування, не має постійного джерела доходу, незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні, вчиненню інших кримінальних правопорушень, однак обираючи вказаний запобіжний захід, слідчий суддя враховує не тільки наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, що підтверджується наданими доказами, та і існування ризиків, а і те, що підозрюваний має постійне місце проживання, доказів про те, що він переховувався від органів досудового слідства слідчому судді не надано, та те, що підозрюваний не має на меті переховуватись від органів досудового слідства та бажає активно сприяти в розкритті вказаного злочину, а тому вважає за потрібне обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176 - 178, 182-184, 194 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити частково.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 21:00 години вечора до 07:00 години ранку наступного дня.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- Прибувати до слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, прокурора та суду за першою вимогою.

- Заборонити підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період доби з 21:00 години вечора до 07.00 години ранку наступного дня.

Контроль за виконанням даного запобіжного заходу покласти на органи внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді діє 60 (шістдесят) днів, тобто до 07.10.2019 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді підлягає апеляційному оскарженню протягом п`яти днів з часу проголошення.

Слідчий суддя Н.О. Горбенко

Копію цієї ухвали вручено 08.08.2019 року

о «__» год. «__» хв.

Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний __ ОСОБА_1