Ухвала суду № 83532104, 06.08.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/4903/19

ун. № 759/14269/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Горбенко Н.О., при секретарі - Доценко Є.С., за участю прокурора - Балабан Є.О., захисника - адвоката Сахнюк С.В., підозрюваного - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції Єрмолко С.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100080005643 від 05.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції Єрмолко С.М., у кримінальному провадженні № 12019100080005643, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 Є.О.Балабан про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання терміном на 60 (шістдесят) днів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019100080005643, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2019, у якому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру за вчинення ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється в тому, що він, будучи раніше неодноразово засудженим за вчинення майнових злочинів, в останнє 26.07.2019 року Святошинським районним судом міста Києва, за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, маючи не зняту та не погашену в законному порядку судимість, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та повторно вчинив новий умисний злочин за наступних обставин.

Так, 05.08.2019, приблизно о 14 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщенні гіпермаркету «Ашан-Сосніних», розташованому по вулиці С.Сосніних, 17 в місті Києві, намагався повторно таємно викрасти чуже майно на загальну суму 419 гривень 67 копійок (без ПДВ), яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», однак не довів свій злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був викритий та затриманий працівниками охорони даного гіпермаркету.

Так, ОСОБА_1 , 05.08.2019, приблизно о 14 годині 35 хвилин, знаходячись в торгівельному залі гіпермаркету «Ашан-Сосніних», розташованого по вулиці С. Сосніних 17 в місті Києві, в якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», ідентифікаційний номер 35442481, вирішив повторно таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_1 , продовжуючи знаходитись в торгівельному залі вказаного гіпермаркету та вважаючи, що за його діями ніхто з оточуючих не спостерігає, з метою обернення на власну користь та особистого збагачення, взяла з полиць гіпермаркету та сховав собі під куртку, належне майно ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме :

- Шинка «Королівська», штрих-код - 5199150099, у кількості 0, 994 кг, вартістю 419 гривень 67 копійок (без ПДВ), після чого, ОСОБА_1 , направився з вищевказаними товарами до виходу через лінії кас.

Не оплативши вищезазначений товар та пройшовши каси гіпермаркету «Ашан-Сосніних» ОСОБА_1 , направився до виходу з гіпермаркету разом з викраденим майном, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», однак довести свій злочинний умисел до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був викритий та затриманий працівниками охорони гіпермаркету «Ашан-Сосніних» разом з майном, яке намагався викрасти.

В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити, з підстав, викладених у ньому.

Захисник підозрюваного - адвокат Сахнюк С.В. просив в задоволенні даного клопотання відмовити та призначити більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав думку адвоката.

Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки усіх учасників даного кримінального провадження дійшов наступного висновку.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є підозрюваним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України згідно повідомлення про підозру від 06.08.2019 року.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , охоронців гіпермаркету «Ашан-Сосніних», які затримли ОСОБА_1 разом із викраденим ним майном;

- протоколом допиту свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які показали, що 05.08.2019, в вечірній час на запрошення працівників поліції, брали участь в якості понятих під час проведення працівниками поліції огляду місця події, а саме вилучення у чоловіка, який був затриманий, як в подальшому дізналися ОСОБА_1 , шинки «Королівська», штрих-код - 5199150099 , у кількості 0, 994 кг, вартістю 419 гривень 67 копійок (без ПДВ), викраденої ним, зі слів останнього, зі слів останнього, з гіпермаркету «Ашан-Сосніних»;

- протоколом огляду місця події від 05.08.2019, згідно якого у затриманого ОСОБА_1 у службовому приміщенні гіпермаркету «Ашан-Сосніних» було виявлено та вилучено шинку «Королівська», штрих-код - 5199150099, у кількості 0, 994 кг, вартістю 419 гривень 67 копійок (без ПДВ) викраденої ним, зі слів останнього, зі слів останнього, з гіпермаркету «Ашан-Сосніних»;

- iншими матерiалами кримiнального провадження в їх сукупностi.

У кримінальному провадженні встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 покладається необхідність запобігання його спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні, спробам знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин, вчиненню інших кримінальних правопорушень, однак обираючи вказаний запобіжний захід, слідчий суддя враховує не тільки наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, що підтверджується наданими доказами, та і існування ризиків, а і те, що підозрюваний має постійне місце проживання, доказів про те, що він переховувався від органів досудового слідства слідчому судді не надано, та те, що підозрюваний не має на меті переховуватись від органів досудового слідства та бажає активно сприяти в розкритті вказаного злочину, а тому вважає за потрібне обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176 - 178, 182-184, 194 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити частково.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 17:00 години вечора до 10:00 години ранку наступного дня.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- Прибувати до слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, прокурора та суду за першою вимогою.

- Заборонити підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період доби з 17.00 години вечора до 10.00 години ранку наступного дня.

Контроль за виконанням даного запобіжного заходу покласти на органи внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді діє 60 (шістдесят) днів, тобто до 05.10.2019 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді підлягає апеляційному оскарженню протягом п`яти днів з часу проголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено в приміщенні суду 08.08.2019 року.

Слідчий суддя Н.О. Горбенко

Копію цієї ухвали вручено 06.08.2019 року

о «__» год. «__» хв.

Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний __ ОСОБА_1 .