Ухвала суду № 83532066, 06.08.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 4-с/759/81/19

ун. № 759/16206/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді П`ятничук І.В.,

за участю секретаря Дроги Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання представника ПрАТ «Компанія «Райз» про призначення у справі судової комісійної судово-економічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідно певний час, у відповідності до ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали.

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника ПрАТ «Компанія «Райз» про призначення у справі судової комісійної судово-економічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за скаргою ПрАТ «Компанія «Райз» на рішення та дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Сіренка Сергія Володимировича комісійну судово-економічну експертизу на розгляд якої поставити питання:

-Який розмір відсотків : 4% річних чи 16 % річних, має нараховуватись щоквартальнозгідно висновків Рішення апеляційної колегії арбітражного суду Міжнародної організації торгівлі зерном та кормами GAFTA від 23 травня 2014 року № 4323(І) та змісту виконавчого листа у справі №759/16206/14-ц?

-Яка сума відсотків та у якій валюті має бути нарахована за рішенням Рішення апеляційної колегії арбітражного суду Міжнародної організації торгівлі зерном та кормами GAFTA від 23 травня 2014 року № 4323(І) на 01.01.2019 р. ?

-Чи відповідає наявним у справі №759/16206/14-ц провадження №4-с/759/81/19 документам ( перерахунок відсотків за виконавчим листом Святошинського районного суду м.Києва №759/16206/14-ц від 28.12.2017 р. складений старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Сіренко С.В. у виконавчому провадженні №55583162.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ПрАТ « Компанія «РАЙЗ» ( 01014 м.Київ вул.Катерини Білокур 5/17).

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 4-с/759/81/19.

В розгляді справи оголосити перерву до 17 жовтня 2019 року.

Зобов`язати сторони на вимогу експертів, надати всі документи та матеріали, які необхідні для проведення вказаної комісійної судово-економічної експертизи.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Святошинський районний суд м. Києва.

Повний текс ухвали складено 07 серпня 2019 року.

Суддя: І.В.П`ятничук