Ухвала суду № 83532065, 06.08.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-во/759/145/19

ун. № 759/7534/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва в складі головуючого судді Величко Т.О.розглянувши заяву представника КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва" та КП "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м.Києва" про виправлення описки у Рішенні Святошинського районного суду м.Києва від 29.11.2018 року у цивільній справі за позовом КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва», КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва», КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 29.11.2018 року позов задоволено, стягнуто заборгованність за спожиті послуги.

05.08.2019 року від представника позивачів КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва" та КП "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м.Києва" надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, оскільки в резолютивній частині рішення суду помилково вказана сума, яка стягнута з відповідача ОСОБА_1 на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» - 555,88 грн., замість правильної -5559,88 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із викладеним, суд вбачає підстави для виправлення зазначеної описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описки в другому абзаці резолютивної частини Рішенні Святошинського районного суду м.Києва від 29.11.2018 року у цивільній справі за позовом КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва», КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, а саме замість не вірно вказаної суми, яка підлягає стягненню на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» - "555,88 грн.," вказати вірну суму "5559 ( п"ять тисяч п"ятсот п"ятдесят дев"ять)грн.,88 коп.". В решті рішення суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з часу її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т.О. Величко