Ухвала суду № 83530631, 08.08.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/14313/19

Провадження № 1-кс/344/7668/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділу слідчого управління ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в межах кримінального провадження № 12018090000000847,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором, звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що 03.03.2018 року Управлінням транспорту та зв`язку Івано-Франківської міської ради оголошено процедуру закупівлі на предмет закупівлі «ДК CPV 021:2015 «34920000-2 дорожнє обладнання», вартістю предмета закупівлі 2 240 000 грн. У вказаній процедурі участь взяли два учасники ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 . Переможцем процедури закупівлі визнано ФОП ОСОБА_5 , із якою в подальшому укладено відповідні договори про закупівлю товарів за державні кошти. Також, зв`язок щодо ІР-адрес і поштової електронної скриньки, за допомогою яких здійснювалось завантаження тендерних пропозицій ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 у процедурі закупівлі UA-2018-03-01-000878-c, підтверджується листом ДП Prozorro. У даному листі зазначено, що учасники закупівлі UA-2018-03-01-000878-c ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 заходили в аукціон з однієї ІР-адреси, а початкову пропозицію для участі в аукціоні подавали з авторизованого електронного майданчика E-tender (ТзОВ Е-Тендер).Рішенням адміністративної комісії Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 59/27-р/к від 11.12.2018 по справі № 17/2018 визнано, що ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 , узгодивши свою поведінку під час підготовки та участі у конкурсних торгах з предметом закупівлі: «Дорожнє обладнання - ДК CPV 021:2015 «34920000-2» (придбання болардів), 6 лотів», ідентифікатор закупівлі в системі «Prozorro» UA-2018-03-01-000878-c, які проводились Управлінням транспорту та зв`язку Івано-Франківської міської ради, вчинили порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене п. 1 ст. 50 та п. 4 ст. 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій суб`єктів господарювання, що стосуються спотворення результатів торгів.

У клопотанні зазначено, що 02.04.2018 року між Управлінням транспорту та зв`язку Івано-Франківської міської ради (далі Замовник) та ФОП ОСОБА_5 (далі Постачальник) укладено договори про закупівлю товарів за державні кошти за №№ 34/1, 34/2, 34/3, 34/4, 34/5 та 34/6. Предметом договорів є придбання товару: 34920000-2 Дорожнє обладнання (боларди), згідно специфікації, яка є невід`ємною частиною договорів. Згідно умов вказаних договорів Постачальник зобов`язався у 2018 році поставити товар, відповідно тендерній документації, а Замовник прийняти і оплатити вартість поставленого товару. Ціна на товар включає вартість товару з урахуванням усіх податків і зборів, вартість зберігання та видачі товару, вартість монтажу товару. Поставка товару та його монтаж здійснюється постачальником за власний рахунок. Окрім цього, встановлення та монтаж даного виду товару (болларди) передбачає собою виготовлення проектно-кошторисної документації, виготовлення технічних умов на підключення до мережі, проведення геозйомки, виконання будівельних робіт щодо їх встановлення тощо. Враховуючи, що згідно умов договорів на закупівлю товарів постачальником товару є фізична особа підприємець ОСОБА_5 , то остання зобов`язана виготовити відповідну дозвільну документацію, поставити та встановити товар у терміни, зазначені у договорах.

Як вказано у клопотанні, ФОП ОСОБА_5 орендує у ПП «ДНК» нежитлове (складське) приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору оренди від 16.12.2017 року.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна, нежитлові приміщення, за адресою:

АДРЕСА_1 , належать на праві приватної власності ПП «ДНК».

З матеріалів клопотання слідує, що з метою отримання від ФОП ОСОБА_5 в добровільному порядку зазначених документів, 20.02.2019 на підставі ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей та документів від 28.01.2019, у ФОП ОСОБА_5 проведено виїмку документів, в ході якої володільцем надано лише договори на закупівлю товарів з додатками, видаткові накладні на поставлений товар, копії виписки по банківському рахунку та акт звірки розрахунків за 2018 рік. Проте ФОП ОСОБА_5 ухвалу слідчого судді виконано не в повному обсязі, доступ до документів, що стосуються виготовлення проектно-кошторисної документації, виготовлення інших дозвільних документів, документів щодо придбання, транспортування та встановлення (монтажу) товару, а також іншої документації, яка необхідна для поставки та встановлення даного товару не надано.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що наявні підстави вважати, що ОСОБА_5 у орендованому складському приміщенні може зберігати документацію, яка стосується ведення нею господарської діяльності, а також щодо закупівлі дорожнього обладнання боллардів. За вказаних обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, оскільки отримати у добровільному порядку зазначене - за допомогою інших слідчих дій органом досудового розслідування не представляється за можливе.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне.

За змістом ч.3 ст.234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, доведено про необхідність у проведенні обшуку, а тому наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у нежитловому приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності приватному підприємству «ДНК» код ЄДРПОУ 30106265 та яке орендує ФОП ОСОБА_5 , з метою виявлення, фіксації та вилучення документів, предметів та речей, які зберегли на собі сліди вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, зокрема: документів на придбання, встановлення та монтаж дорожнього обладнання боллардів, проектно-кошторисну документацію, технічні умови на підключення до мереж та інші дозвільні документи, фінансово-господарські документи, що підтверджують придбання боллардів, оплату коштів, а також всі інші документи (в тому числі електронних, їх відображень, фрагментів), чорнові записи, що стосуються закупівлі товарів: «Дорожнє обладнання - ДК CPV 021:2015 «34920000-2» (придбання боллардів).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1