Ухвала суду № 83530151, 07.08.2019, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

07 серпня 2019 року Справа № 913/555/18

Провадження №19/913/555/18

Суддя Косенко Т.В., розглянувши скаргу б/н від 31.07.2019 на дії державного виконавця Ровеньківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", (юридична адреса: вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087; адреса для листування: вул..Богдана Хмельницького, 16-22, м. Київ, 01030)

до відповідача 1 - Дочірнього підприємства "Телерадіокомпанія РТВ" Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Ровенські канали телевіщання", (вул. Карла Маркса, 103, м. Ровеньки, Луганська область, 94700)

відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Ровенські канали телевіщання", (вул. Карла Маркса, 103, м. Ровеньки, Луганська область, 94700)

відповідача 3 - ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 )

відповідача 4 - ОСОБА_2 , (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса для листування: АДРЕСА_3 )

про стягнення 1522743 грн 63 коп.

Орган виконання судового рішення - Ровеньківський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, (пров. Південний, 5, м. Ровеньки, Луганська область)

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 19.02.2019 у справі № 913/555/18 позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до Дочірнього підприємства "Телерадіокомпанія РТВ" Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Ровенські канали телевіщання", Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Ровенські канали телевіщання", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 1522743 грн 63 коп. задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з Дочірнього підприємства "Телерадіокомпанія РТВ" Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Ровенські канали телевіщання", Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Ровенські канали телевіщання", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" заборгованість по кредиту у сумі 1304000 грн 00 коп., заборгованість по процентах у сумі 218743 грн 63 коп.. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Телерадіокомпанія РТВ" Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Ровенські канали телевіщання" на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви в сумі 5710 грн 29 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Ровенські канали телевіщання" на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви в сумі 5710 грн 29 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви в сумі 5710 грн 29 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви в сумі 5710 грн 29 коп.

22.03.2019 судом на виконання зазначеного рішення видано відповідний наказ.

06.08.2019 від представника відповідача-4 Тимошенка Олександра Вікторовича надійшла скарга від 31.07.2019 на дії державного виконавця під час виконання судового рішення, в якій заявник просить суд: прийняти скаргу до розгляду; скасувати постанову начальника Ровеньківського міського відділу ДВС ГТУЮ у Луганській області Колган Ю.С. про відкриття виконавчого провадження № 59283126 від 06.06.2019.

Відповідно до ст.339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно зі ст.340 Господарського процесуального кодексу України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Статтею 341 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Частиною 5 ст.74 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів. Рішення виконавця про відкладення проведення виконавчих дій може бути оскаржене протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13.03.2019 у справі № 920/149/18, під час оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу ДВС або приватного виконавця, на виконанні яких перебуває виконавчий документ господарського суду, слід дотримуватися відповідних положень ГПК України, вміщених у розділі VI "Судовий контроль за виконанням судових рішень", зокрема щодо права на звернення зі скаргою у строк десять календарних днів, визначений пунктом "а" частини першої статті 341 цього Кодексу.

Як зазначено скаржником, 19.06.2019 до Ровеньківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області було зроблено адвокатський запит про отримання інформації, в якому він просив повідомити про всі рішення та виконавчі дії, що були здійснені у виконавчому провадженні № 59283126 та надіслати копії відповідних документів на електронну та поштову адреси заявника.

На вказаний запит 27.05.2019 отримана відповідь № 1333/14.8-77 від 20.06.219 з відповідними копіями документів.

08.07.2019 представник скаржника звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Ровеньківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області під час виконання судового рішення, тобто в межах передбаченого законом строку.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.07.2019 (Суддя Іванов А.В.) дану скаргу з додатками було повернуто скаржнику як таку, що подано з порушенням вимог чинного законодавства.

Наразі скаржник звернувся повторно зі скаргою та з клопотанням б/н від 31.07.2019 про поновлення строків для подання скарги на дії державного виконавця, в якому просить визнати причини пропуску строку поважними та поновити представнику скаржника строк для подання скарги на дії начальника Ровеньківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Колган Ю.С.

Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частинами 1-7 ст.119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи викладені обставини та приписи діючого законодавства суд вважає вказані причини пропуску строку поважними та задовольняє клопотання скаржника.

Частиною 1 ст.342 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З огляду на викладене, суд приймає вказану скаргу до провадження та призначає її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.113, 119, 120, 234, 235, 339, 340, 341, 342 Господарського процесуального кодексу, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання скаржника ОСОБА_2 б/н від 31.07.2019 про поновлення строків для подання скарги на дії державного виконавця, задовольнити.

2. Поновити пропущений строк для подання скарги на дії державного виконавця Ровеньківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

3. Відкрити провадження за скаргою б/н від 31.07.2019 скаржника ОСОБА_2 на дії державного виконавця Ровеньківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

4. Повідомити учасників справи про призначення скарги до розгляду в судовому засіданні на 16 серпня 2019 року о 10 год. 00 хв.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судових засідань №204.

6. Повідомити Ровеньківський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про подання скарги.

7. Зобов`язати Ровеньківський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області в строк до 16.08.2019 подати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 59283126.

8. Запропонувати стягувачу та Ровеньківському міському відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області в строк до 16.08.2019 подати суду письмові пояснення на подану боржником скаргу.

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили 07.08.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.В. Косенко

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.