Рішення № 8352974, 18.02.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" лютого 2010 р.Справа № 12/89 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши справу № 12/89

за позовною заявою відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра", м. Київ,

до відповідача: дочірнього підприємства "Заріна" товариства з обмеженою відповідальністю "Раст Трейдінг", м. Кіровоград,

про стягнення 13'110'780,58 грн. та розірвання кредитного договору,

Представники сторін:

Позивача:Варяничко С.В., довіреність від 08.02.2010р.

Відповідача: участі не брав

Відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра" подано позов до дочірнього підприємства "Заріна" товариства з обмеженою відповідальністю "Раст Трейдінг" про розірвання кредитного договору про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування № 25/4/2007/978-К/42 від 13.04.2007; про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування № 25/4/2007/978-К/42 від 13.04.2007 в сумі 12'698'991,64 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 5'788'021,48 грн.; заборгованість за відсотками - 1'257'861,06 грн.; пеня за порушення строку сплати відсотків - 177'898,48 грн.

Позивач заявою від 11.06.2009 збільшив розмір позовних вимог: просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування № 25/4/2007/978-К/42 від 13.04.2007 в сумі 13'110'780,58 грн., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 5'788'021,48 грн.; заборгованість за відсотками з урахуванням індексу інфляції в сумі 1'535'196,47 грн.; пеня за порушення сплати відсотків в сумі 214'606,75 грн., а також судові витрати.

В засіданні суду 14.01.2010 представником позивача подано заяву № 1-4-248 від 13.01.2010 про уточнення позовних вимог, яка за своїм змістом є заявою про збільшення розміру позовних вимог та просить стягнути з відповідача 14 919 929 грн. 48 коп., а саме:

1. заборгованість за кредитом:

-5 788 021,48 грн.;

-98 600,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ (7,985 грн./1 долар США) складає 787 321,00 грн.

- 374 245,00 євро, що за офіційним курсом НБУ (11,448893грн./1 євро) складає 4 284 690,96 грн.;

2. заборгованості за процентами за користування кредитом:

- 2094 221,45 грн.;

- 27 131,43 долари США, що за офіційним курсом НБУ (7,985 грн./1 долар США) складає 216 644,47 грн.

-95 058,20 євро, що за офіційним курсом НБУ (11,448893грн./1 євро) складає 1 088 311,16 грн.;

3. заборгованості за пенею за порушення строків сплати кредиту:

- 46 099,84 грн.;

- 785,31 доларів США, що за офіційним курсом НБУ (7,985 грн./1 долар США) складає 6 270,70 грн.;

- 5 202,86 євро,що за офіційним курсом НБУ (11,448893грн./1 євро) складає 63 001,34 грн.;

4. заборгованості за пенею за порушення строків сплати відсотків:

-146 291,86 грн.;

- 1 892,43 долари США, що за офіційним курсом НБУ (7,985 грн./1 долар США) складає 15 111,05 грн.

- 6 630,35 євро, що за офіційним курсом НБУ (11,448893грн./1 євро) складає 75 910,17 грн.;

5. збитки від інфляції за порушення строку сплати кредиту:

- 20 822,00 грн.;

6. збитки від інфляції за порушення строку сплати відсотків:

- 287 212,00 грн.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Скориставшись правом, наданим ст. 22 ГПК України у судовому засіданні, яке відбулось 15.02.2010р. представником позивача подано заяву без номера від 12.02.2010р. про уточнення позовних вимог, яка за своїм змістом є заявою про збільшення розміру позовних вимог та просить стягнути з відповідача 14 997 077 грн. 78 коп., а саме:

1. заборгованість за кредитом:

-5 788 021,48 грн.;

-98 600,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ (7,985 грн./1 долар США) складає 787 321,00 грн.

- 374 245,00 євро, що за офіційним курсом НБУ (11,448893грн./1 євро) складає 4 284 690,96 грн.;

2. заборгованості за процентами за користування кредитом:

- 2 094 221,45 грн.;

- 27 131,43 долари США, що за офіційним курсом НБУ (7,985 грн./1 долар США) складає 216 644,47 грн.

-95 058,20 євро, що за офіційним курсом НБУ (11,448893грн./1 євро) складає 1 088 311,16 грн.;

3. заборгованості за пенею за порушення строків сплати кредиту:

- 46 761,68 грн.;

- 796,58 доларів США, що за офіційним курсом НБУ (7,985 грн./1 долар США) складає 6 360,71 грн.;

- 5 581,87 євро, що за офіційним курсом НБУ (11,448893грн./1 євро) складає 63 906,19 грн.;

4. заборгованості за пенею за порушення строків сплати відсотків:

- 192 939,72 грн.;

- 2 492,12 долари США, що за офіційним курсом НБУ (7,985 грн./1 долар США) складає 19 899,59 грн.

- 8 731,44 євро, що за офіційним курсом НБУ (11,448893грн./1 євро) складає 99 965,37 грн.;

5. збитки від інфляції за порушення строку сплати кредиту:

- 20 822,00 грн.;

6. збитки від інфляції за порушення строку сплати відсотків:

- 287 212,00 грн.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Вимоги щодо розірвання кредитного договору вказана заява не містить.

У судовому засіданні представник позивача повідомив, що позивач вказаною заявою зменшив позовні вимоги і просить не розглядати вимогу немайнового характеру.

У судовому засіданні, яке відбулося 18.02.2010р. позивач подав уточнений розрахунок позовних вимог. Згідно вказаного розрахунку заборгованість відповідача перед позивачем станом на 31.12.2009 року складає 14 760 857,44 грн.

Відповідач у відзиві на позовну заяву вимоги позивача не визнав, в обгрунтування своїх заперечень зазначив наступне. Позивач не надав доказів про розмір заборгованості в частині розмежування вимог щодо сплати відсотків (по строку) та прострочених відсотків. Заборгованність по відсоткам з урахуванням індексу інфляції та пені розрахована невірно, оскільки пеня розрахована позивачем починаючи з 16.10.2008 року, а позов подано 26.05.2009р., тобто з порушенням норм ч. 6 ст. 232 ГК України.

Зазначає, що кредитний договір є недійсним, про що відповідачем подано окремий позов та господарським судом порушено відповідне провадження.

Просить відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Відповідач повідомлений належним чином про час і місце проведення судового засідання у відповідності до вимог п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75 (з подальшими змінами), що засвідчено відтиском штампу суду з відміткою про відправку документа на зворотному боці у лівому нижньому куті ухвали суду від 15.02.10р., вчиненим загальним відділом господарського суду. Поштове відправлення з ухвалою суду направлене відповідачу за адресою: м.Кіровоград, проспект Промисловий,19, яка зазначена у позовній заяві та значиться у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України згідно довідки Кіровоградського обласного управління статистики від 09.06.09р. (а.с. 94, т.1).

Про час і місце проведення засідання суду відповідач також повідомлений телефонограмою № 125 від 16.02.2010р.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, обговоривши усі обставини справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2007 року між ВАТ КБ "Надра" (надалі - Позивач) та ДП "Заріна" ТОВ "Раст Трейдінг" (надалі- Відповідач) було укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування № 25/4/2007/978-К/42 (надалі-кредитний договір) відповідно до якого було визначено порядок та умови надання банком мультивалютної кредитної лінії, грошові кошти в межах якої видавались окремими траншами на підставі додаткових угод, що укладались щодо кожного траншу окремо.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4.1, 1.4.2, вказаного кредитного договору Банк відкриває Позичальнику мультивалютну кредитну лінію на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання відповідно до положень цього договору, з лімітом кредитної лінії 1 270 317,540 (один мільйон двісті сімдесят тисяч триста сімнадцять Євро 50 євроцентів) та терміном користування кредитною лінією (окремими траншами) з 13 квітня 2007 року по 12 квітня 2015 року (включно).

В подальшому сторони уклали ряд додаткових угод, якими збільшили ліміт кредитної лінії.

Пунктом 1.1.3 вказаного кредитного договору визначено, що процентна ставка за користування кредитною лінією складає 13% річних при отриманні кредиту у доларах США; 12% (дванадцять відсотків) річних при отриманні кредиту у Євро; 18% річних при отримання кредиту у гривні.

Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору ДП "Заріна" ТОВ "РаСТ Трейдінг" зобов'язане здійснювати щомісячне погашення нарахованих відсотків за траншами кредитної лінії в валюті траншу в строк до 5 (п'ятого) числа місяця, наступного за звітним, а також відповідно до п. 3.2.4 кредитного договору зобов'язане здійснювати погашення отриманих траншів в межах кредитної лінії в валюті траншу шляхом перерахування грошових коштів на рахунок № 20739191175001 у ВАТ КБ "Надра", МФО 32003.

У п.1.4 сторони узгодили, що за відкриття кредитної лінії та надання кредитних коштів в її межах Позичальник сплачує Банку комісійні винагороди.

Відповідальність сторін передбачена розділом 4 кредитного договору.

Зокрема, відповідно до п. 4.1 за несвоєчасне повернення кредитної лінії та/або відсотків за нею в тому числі, пред'явлених до дострокового погашення, позичальник сплачує Банку пеню у розмірі діючої на період прострочення подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 6.4 Договору, Договір набуває чинності з моменту підписання і діє до повного виконання позичальником своїх зобов’язань, прийнятих згідно з умовами цього Договору.

Кредитний договір підписаний сторонами та скріплений печатками.

Вказане свідчить, що сторони узгодили усі істотні умови для договорів про надання кредиту, передбачених главою 71 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Позивач належним чином виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування № 25/4/2007/978-К/42 від 13.04.2007 року та додаткових угод до вказаного кредитного договору, про що свідчать подані позивачем до матеріалів справи копії письмових заявок відповідача на видачу траншів кредиту відповідно до п. 3.2 кредитного договору (арк. справи 140-150 т.1, стр. 1-15т.2) ; копії платіжних доручень про перерахування відповідачу кредитних траншів згідно додадкових угод до кредитного договору (арк. справи 108 - 139, т.1); копії банківських виписок з відповідних рахунків на підтвердження існування заборгованості за підписом тимчасового адміністратора Банку та головного бухгалтера; виписка з рахунку відповідача про рух коштів.

Згідно розрахунку позивача загальна заборгованість відповідача перед позивачем станом на 31.12.2009 року складає 14 760 857,44 грн.

У поданому позивачем розрахунку зменшено збитки від інфляції за порушення строку сплати кредиту до 20 821,01 грн. та збитки від інфляції за порушення строку сплати відсотків до 177 234,01 грн.

Позовні вимоги грунтуються на тому, що відповідачем не виконувались зобов'язання за Кредитним договором щодо сплати кредитних коштів та процентів за користування кредитом .

Згідно з пунктом 3.3.8 Кредитного договору ВАТ КБ "Надра" має право вимагати дострокового погашення траншів, виданих в межах кредитної лінії і нарахованих відсотків за ними у випадку хоча б одноразового порушення позичальником строку сплати відсотків за кредитом та/або кредиту (його частини), а також у разі порушення позичальником будь-яких інших умов кредитного договору та договорів, що забезпечують виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором.

У зв'язку з тим, що відповідач неодноразово порушував строки сплати кредиту (його частини) та відсотків за кредитом, позивачем 23.04.2009 року була направлена відповідачу відповідна письмова вимога про дострокове повернення кредиту та погашення заборгованості за кредитом протягом трьох банківських днів з моменту отримання такої вимоги відповідачем.

Як свідчать матеріали справи письмова вимога про дострокове повернення кредиту та погашення заборгованості була отримана відповідачем 27.04.2009 року. Таким чином останній строк для дострокового повернення кредиту та погашення відсотків сплив 30.04.2009 року.

Як передбачено ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач не подав господарському суду доказів погашення заборгованості по кредиту та відсотках.

За таких обставин вимоги позивача щодо стягнення заборгованості по кредиту та відсотках підлягають задоволенню згідно поданого розрахунку позивача в наступних сумах:

1. заборгованість за кредитом:

-5 788 021,48 грн.;

-98 600,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ (7,985 грн./1 долар США) складає 787 321,00 грн.

- 374 245,00 євро, що за офіційним курсом НБУ (11,448893грн./1 євро) складає 4 284 690,96 грн.;

2. заборгованості за процентами за користування кредитом:

- 2 094 221,45 грн.;

- 27 131,43 долари США, що за офіційним курсом НБУ (7,985 грн./1 долар США) складає 216 644,47 грн.

-95 058,20 євро, що за офіційним курсом НБУ (11,448893грн./1 євро) складає 1 088 311,16 грн.;

Відповідно до норм статей 546, 547 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вчиняється у письмовій формі.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Враховуючи вищенаведене, п. 4.1 договору, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені, та стягує з відповідача пеню за період з 16.01.2009 року по 31.12.2009 року :

пеню за порушення строків сплати кредиту:

- 46 761,68 грн.;

- 796,58 доларів США, що за офіційним курсом НБУ (7,985 грн./1 долар США) складає 6 360,71 грн.;

- 5 581,87 євро, що за офіційним курсом НБУ (11,448893грн./1 євро) складає 63 906,19 грн.;

пеню за порушення строків сплати відсотків:

- 92 283,85 грн.;

- 1 192,53 долари США, що за офіційним курсом НБУ (7,985 грн./1 долар США) складає 9 522,32 грн.

- 4 178,16 євро, що за офіційним курсом НБУ (11,448893грн./1 євро) складає 47 835,38 грн.;

В задоволенні решти позовних вимог в частині стягнення пені за період з 16.10.2008 року по 15.04.2009 року

- у гривні в сумі 100 655,87 грн.;

- у євро в сумі 4 553,28 Євро, що за офіційним курсом НБУ (11,448893грн./1 євро) складає 52 129,99;

- у доларах США в сумі 1 299 ,59 Дол. США, що за офіційним курсом НБУ (7,985 грн./1 долар США) складає 10 377,27 грн

господарський суд відмовляє, оскільки нарахування пені в цій частині не відповідає приписам ч.6 ст. 232 ГК України.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин господарський суд задовольняє вимоги позивача в частині стягнення втрат від інфляції згідно поданого розрахунку позивача

- збитки від інфляції за порушення строку сплати кредиту в сумі 20 821,01 грн. за період з 01.05.2009 року по 31.12.2009р.;

- збитки від інфляції за порушення строку сплати відсотків в сумі 177 234,81 грн. за період з 01.11.2008 року по 31.12.2009 року.

В задоволенні решти позовних вимог в частині стягнення втрат від інфляції в сумі 119 978,18 грн. господарський суд відмовляє як безпідставно пред'явлені до стягнення.

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи, яке адресоване господарському суду телеграмою від 17.02.2010 року, не підлягає задоволенню з огляду на закінчення строку розгляду справи, передбаченого ст. 69 ГПК України.

Підстав для зупинення провадження у справі господарський суд на день розгляду справи по суті не вбачає, оскільки сторонами не подано даказів, які свідчать про розгляд пов'язаної з неї іншої справи органом, що вирішує господарські спори, або відповідного питання компетентними органами.

Судові витрати по справі на державне мито в сумі 25 500,00 грн. та 312,50 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 82, 83, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з дочірнього підприємства "Заріна" товариства з обмеженою відповідальністю "Раст Трейдінг", 25022, м. Кіровоград, проспект Промисловий, 19, р/р № 26000230543001 у відділенні № 23 філії ВАТ КБ "Надра" Кіровоградського РУ, МФО 323624, код за ЄДРПУ 32718582 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", 04053, м.Київ, вул.Артема,15, к/р № 32002180102 в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 :

1. заборгованість за кредитом:

-5 788 021,48 грн.;

-98 600,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ (7,985 грн./1 долар США) складає 787 321,00 грн.

- 374 245,00 євро, що за офіційним курсом НБУ (11,448893грн./1 євро) складає 4 284 690,96 грн.;

2. заборгованості за процентами за користування кредитом:

- 2 094 221,45 грн.;

- 27 131,43 долари США, що за офіційним курсом НБУ (7,985 грн./1 долар США) складає 216 644,47 грн.

-95 058,20 євро, що за офіційним курсом НБУ (11,448893грн./1 євро) складає 1 088 311,16 грн.;

3. заборгованості за пенею за порушення строків сплати кредиту:

- 46 761,68 грн.;

- 796,58 доларів США, що за офіційним курсом НБУ (7,985 грн./1 долар США) складає 6 360,71 грн.;

- 5 581,87 євро, що за офіційним курсом НБУ (11,448893грн./1 євро) складає 63 906,19 грн.;

4. пеню за порушення строків сплати відсотків:

- 92 283,85 грн.;

- 1 192,53 долари США, що за офіційним курсом НБУ (7,985 грн./1 долар США) складає 9 522,32 грн.

- 4 178,16 євро, що за офіційним курсом НБУ (11,448893грн./1 євро) складає 47 835,38 грн.;

5. збитки від інфляції за порушення строку сплати кредиту:

- 20 821,01 грн.;

6. збитки від інфляції за порушення строку сплати відсотків:

- 177 234,81 грн.

7. державне мито в сумі 25 500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 312,50 грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили та направити стягувачу.

В задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача пені за порушення строків сплати відсотків

- у гривні в сумі 100 655,87 грн.;

- у євро в сумі 4 553,28 Євро, що за офіційним курсом НБУ (11,448893грн./1 євро) складає 52 129,99;

- у доларах США в сумі 1 299 ,59 Дол. США, що за офіційним курсом НБУ (7,985 грн./1 долар США) складає 10 377,27 грн. - відмовити.

В задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача втрат від інфляції в сумі 119 978,18 грн. відмовити.

Згідно ч. 3 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області

Суддя Макаренко Т.В.