
Справа № 468/723/19-ц
2/468/345/19
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
08.08.2019 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участю секретаря судового засідання - Рижньової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу № 468/723/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Баштанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану (треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ),
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з позовом про встановлення неправильності запису його прізвища та прізвища батька в актовому записі про його народження. На обґрунтування вимог позивач в позовній заяві зазначив, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Київське Баштанського району Миколаївської області. Його батьками були ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач не має можливості отримати паспорт громадянина України, оскільки в актовому записі про народження та свідоцтві про народження його прізвище та прізвище батька позивача помилково вказано « ОСОБА_2 », хоча правильним є прізвище « ОСОБА_2 ». При зверненні 18.04.2019 року позивача до Баштанського районного відділу ДРАЦС з приводу внесення змін до актового запису про народження йому було відмовлено через відсутність документа, який посвідчує його особу. Доказами неправильності прізвища позивача та прізвища батька в актовому записі про народження та свідоцтві про народження є те, що згідно зі свідоцтвом про смерть батька позивача його прізвище (батька) вказане саме як « ОСОБА_2 ». Також в паспорті СРСР на ім`я батька позивача його прізвище було вказано російською мовою як « ОСОБА_2 » та в паспорті громадянина України як « ОСОБА_2 ». Посилаючись на викладене, позивач просив встановити неправильність запису його прізвища та прізвища батька в актовому записі про народження позивача та зобов`язати відповідача внести зміни до актового запису про його народження, зазначивши його прізвище та прізвище батька « ОСОБА_2 ».
Ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області від 12.06.2019 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду на 02.07.2019 року в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін).
Позивач та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали, після перерви позивач в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності.
Баштанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області не забезпечив участь в судовому розгляді свого представника, відзив не надавав, у зв`язку з чим суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Третя особа ОСОБА_2 підтримав позов та просив його задовольнити, після перерви в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності.
Третя особа ОСОБА_3 до суду не з`явилась, про час та місце розгляду повідомлялась вчасно та належним чином.
Вислухавши пояснення представника позивача, позивача, третьої особи ОСОБА_2 , показання свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дослідивши наявні у справі матеріали (світлокопію свідоцтва про народження ОСОБА_2 ; світлокопію свідоцтва про народження позивача; повідомлення Баштанського районного сектору УДМС України в Миколаївській області від 19.05.2018 року № 911; копію повідомлення Баштанського районного сектору УДМС України в Миколаївській області від 28.03.2019 року № 2/6-1-ч/2019; повідомлення Баштанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 18.04.2019 року № 8-15.7-3.5; копію свідоцтва про народження матері позивача; копію свідоцтва про смерть матері позивача; копію свідоцтва про смерть батька позивача; копію довідки про реєстрацію місця проживання батька позивача; довідку про фактичне місце проживання позивача; копію Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу матері позивача; копію облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2016-2020 роки; копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_2 ; копію паспорта СРСР на ім`я батька позивача; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану від 21.07.2019 року; копію актового запису про народження №8 від 06.06.1990 року; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану від 21.07.2019 року; копію актового запису про народження №19 від 24.10.1953 року; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану від 21.07.2019 року; копію актового запису про смерть №3 від 13.01.2015 року), суд приходить до висновку про можливість задоволення позову.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Новоіванівською сільською радою Баштанського району 06.06.1990 року, та актового запису про народження № 8 від 06.06.1990 року, складеного виконкомом Новоіванівської сільської ради Баштанського району, прізвище позивача та прізвище його батька вказано як « ОСОБА_2 » (російською мовою).
Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 13.01.2015 року виконавчим комітетом Новоіванівської сільської ради Баштанського району Миколаївській області, вбачається, що прізвище батька позивача, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказано як ОСОБА_2 .
Відповідно до повідомлення Баштанського РВ УДМС України в Миколаївській області від 28.03.2019 року № 2/6-1-ч/2019, батько позивача був документований паспортом громадянина України НОМЕР_3 ВВС Баштанського райвиконкому 02.12.1981 року на ім`я ОСОБА_4 (російською мовою), а потім отримав паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 на ім`я « ОСОБА_4 ».
Відповідно до долученої до позовної заяви копії паспорта НОМЕР_3 прізвище володільця паспорта українською мовою вказане ОСОБА_4 .
Згідно з копією актового запису про народження № 8 від 06.06.1990 року, при реєстрації народження ОСОБА_1 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька останнього вказано як « ОСОБА_4 » (російською мовою).
Відповідно до абз. 2 п. 3, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995 року суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.
18.04.2019 року Баштанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області було відмовлено позивачу у внесенні змін до актового запису про народження ОСОБА_1 .
Встановлення факту неправильності запису необхідно позивачу для реалізації його особистих немайнових прав - отримання паспорта громадянина України.
Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.
Згідно п.1.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил.
За встановлених обставин суд приходить до висновку, що в актовому записі позивача було неправильно записане його прізвище та прізвище його батька « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 », тому необхідно встановити факти неправильності в актовому записі цивільного стану про народження № 8 від 06.06.1990 року, складеному Новоіванівською сільською радою Баштанського району Миколаївської області про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Київське Баштанського району Миколаївської області, у якому вказано неправильне прізвище дитини « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 », а також в графі «батько» неправильно вказано прізвище « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 » та зобов`язати Баштанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області внести зміни до вказаного актового запису, змінивши прізвище дитини та прізвище батька з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 12; 13; 81; 264; 265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Баштанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану (треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ) задовольнити.
Встановити факт неправильності в актовому записі цивільного стану про народження № 8 від 06.06.1990 року, складеному Новоіванівською сільською радою Баштанського району Миколаївської області, зареєстрованому 08.12.2009 року за №00007142874, про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Київське Баштанського району Миколаївської області, в частині неправильності прізвища особи, яка народилася, а саме: « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 », та прізвища в графі «батько», а саме: « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ».
Зобов`язати Баштанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області внести зміни до актового запису цивільного стану про народження № 8 від 06.06.1990 року, складеному Новоіванівською сільською радою Баштанського району Миколаївської області, зареєстрованому 08.12.2009 року за №00007142874, про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Київське Баштанського району Миколаївської області, змінивши прізвище особи, яка народилася, з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » та в графі «батько» змінивши прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивачем апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній);
Відповідач: Баштанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (місцезнаходження: вул. Ярослава Мудрого, 1, м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, 56101, код ЄДРПОУ 26173100);
Третя особа: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 );
Третя особа: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий).
Повне судове рішення складене 08.08.2019 року.
суддя:
Судове рішення № 83528330, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 08.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 468/723/19-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: