
Справа № 460/3289/19
У Х В А Л А
08 серпня 2019 року колегія суддів Залізничного районного суду м. Львова у складі:
головуючої судді Галайко Н. М.,
суддів Кирилюка А. І., Пилип`юк Г. М.,
за участю секретаря Фрейдун А. М.,
прокурора Демчук П. Ю.,
обвинувачених ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
захисників Меркулова С. А., Баранчука В. М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22019180000000003 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 – ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 28 – ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 27 – ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 28 – ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 313 КК України, –
встановив:
У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження № 22019180000000003 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 – ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 28 – ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 27 – ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 28 – ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 313 КК України.
15.07.2019 року обвинувачений ОСОБА_1 подав заяву Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області про відмову від адвоката Ріденка В. М. у зв`язку з розбіжностями у правових позиціях щодо його захисту як обвинуваченого.
01.08.2019 року адвокат Рідченко В. М. подав заяву, у якій зазначив, що згідно наказу № 81 Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області припинено надання безоплатної вторинної правової допомоги Мальчеву ОСОБА_4 та припинено дію доручення центру № 017-0000089 від 27 січня 2019 року на підставі заяви адвоката Рідченка В. М. та письмової заяви підозрюваного ОСОБА_1 про відмову від захисника.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника на одну процесуальну дію.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 не заперечив проти клопотання прокурора.
Захисник Рідченко В. М. у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо відмови ОСОБА_1 від захисника Рідченка В. М., та клопотання прокурора, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1, 2 ст. 20 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.
У відповідності до ч.1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
За таких підстав, оскільки участь адвоката Рідченка В. М. в даній справі є неможливою через відсутність єдиної позиції щодо захисту ОСОБА_1 , суд вважає необхідним замінити раніше призначеного захисника Рідченка В. М. на іншого з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області.
Керуючись ст.ст. 20, 28, 47, 48, 49, 52, 54 КПК України, суд -
постановив:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Рідченка В. М.
Клопотання прокурора Демчук П. Ю. про залучення захисника на одну процесуальну дію - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області призначити та забезпечити участь захисника для захисту інтересів ОСОБА_1 у приміщенні Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» на одну процесуальну дію.
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 08.08.2019 року о 13:40 год.
Копію ухвали направити для негайного виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/ Н.М. Галайко
З оригіналом згідно.
Суддя:
Судове рішення № 83528298, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 08.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/3289/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: