
465/4310/19
1-кс/465/1525/19
У Х В А Л А
судового засідання
08.08.2019 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., з участю секретаря Турчак М.І., розглянувши клопотання слідчого Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області Півтораноса І.І. у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140080001798 від 04.07.2019 року за ч.2 ст.186 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
слідчий Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області Півтораніс І.І. звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 Захарком А.Є. про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме інформації про вхідні, вихідні та нульові з`єднання абонентського номера стільникового оператора зв`язку ТОВ «Лайфселл», № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 01.05.2019 по момент виконання ухвали,посилається на те, що 04.07.2019, у Франківський ВП ГУНП у Львівській області, надішла заява ОСОБА_1 , про те, що 28.06.2019, близько 11.00 год., невідомі особи, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито заволоділи майном останнього, чим завдала матеріальної шкоди, яка встановлюється.
Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140080001798 від 04.07.2019 року та у кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч.2 ст.186 КК України.
Розглянувши клопотання, заяву слідчого та прокурора щодо задоволення клопотання, вважаю, що таке слід задовольнити.
З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи згідно ч.2 ст.163 КПК України, клопотання підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться у володінні на електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме у ТОВ «Лайфселл» (м. Київ, вул. Соломянська, 11, БЦ Eleven, вежа «Б» 1 поверх reception@life.com.ua).ПАТ).та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні. А тому з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та зважаючи на те, що вилучений автомобіль може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 159,163,164 КПК України,-
ухвалив:
клопотання слідчого Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області Півтораноса І.І. - задовольнити.
Надати слідчому Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області Півтораносу І.І., тимчасовий доступ до інформації про вхідні, вихідні та нульові з`єднання абонентського номера стільникового оператора зв`язку ТОВ «Лайфселл», № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 01.05.2019 по момент виконання ухвали по вище зазначених абонентських номерах вхідні та вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості), текстові повідомлення (при можливості із їх змістом), а саме для ознайомлення з інформацією по А, Б про абонентів мережі з № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із прив`язкою до базових станцій в проміжку часу із 01.05.2019 року по момент виконання ухвали по вище зазначених абонентських номерах з можливістю вилучення її документальної копії, яка зберігається у компанії операторів мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» (м. Київ, вул. Соломянська, 11а, БЦ Eleven, вежа «Б» 1 поверх електронна пошта reception@life.com.ua).ПАТ).
Виконання ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова покласти на слідчого Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, лейтенанта поліції Півтораноса Івана Ігоровича або оперуповноважених ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області Когута Тараса Васильовича та Рудого Олега Івановича.
Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.
У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Мартьянова С.М.
Судове рішення № 83528167, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 08.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/4310/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: