
Справа № 462/3272/19
УХВАЛА
08 серпня 2019 року
Залізничний районний суд м.Львова у складі:
головуючого – судді Постигач О.Б.
при секретарі Ящук К.В.
представника Львівського міського центру зайнятості – Савки В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,
в с т а н о в и в:
04 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій зазначила, що рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 24 червня 2019 року з неї на користь Львівського міського центру зайнятості стягнуто 8383,55 грн. боргу та 1921 грн. судового збору, проте у зв`зку з важким матеріальним становищем просить розстрочити виконання рішення та дозволити їй сплачувати кошти рівними частинами протягом шести місяців.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, повідомлялась про розгляд справи належним чином.
Представник Львівського міського центру зайнятості проти задоволення поданої заяви не заперечила.
Суд, вислухавши учасників процесу, оглянувши матеріали справи, що приймали участь у справі, приходить до наступного.
Судом встановлено, що Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 24 червня 2019 року задоволено позов Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 та стягнуто з неї 8383,55 грн. боргу та 1921 грн. судового збору. Рішення набрало законної сили 25.07.2019 року.
Відповідно до ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони, суд який розглядає справу може відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Згідно ч.3, ч.4 ст. 435 ЦПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Відповідно доч.5 ст. 435 ЦПК України, розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення.
Виходячи з наведеного, враховуючи думку представниці Львівського міського центру зайнятості, яка не заперечила роти задоволення заяви,а також наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, суд вважає за можливе розстрочити його виконання на 6 місяців, що не суперечитиме вимогам ст. 435 ЦПК України.
Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Залізничного районного суду м.Львова від 24.06.2019 року за позовом Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.
Розстрочити виконання рішення Залізничного районного суду м. Львова від 24.06.2019р. по цивільній справі №462/3272/19 за позовом Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів на термін 6 місяців з оплатою по 1397,25 грн щомісячно.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя /підпис/ Постигач О.Б.
З оригіналом згідно
Суддя Постигач О.Б.
Судове рішення № 83527906, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 08.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/3272/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: