
Справа № 752/25258/18
Провадження №: 1-кс/752/7621/19
У Х В А Л А
30.07.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва Хоменко В.С., вивчивши матеріали клопотання адвоката Гнатюк Т.В., в інтересах ОСОБА_1 про повернення застави,
Встановив
До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката Гнатюк Т.В., в інтересах ОСОБА_1 про повернення застави.
Перевіривши матеріали даного клопотання приходжу до наступних висновків.
За змістом ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Формами закінчення досудового розслідування, виходячи з положень ст. 283 КПК України є постанова про закриття кримінального провадження або обвинувальний акт, направлений до суду.
Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Разом з тим, із матеріалів клопотання вбачається, що кримінальне провадження № 12013110010011730 від 17.09.2013 року закрито постановою прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 Коломієць О.В. від 07.06.2019 року.
Відповідно до копії постанови прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 Коломієць О.В. про закриття кримінального провадження від 07.06.2019 р., кримінальне провадження № 12013110010011730 від 17.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, закрито у зв`язку з не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України. Матеріали кримінального провадження № 12013110010011730 від 17.09.2013 року за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України скеровано до Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві для подального розслідування.
Із викладеного вбачається, що кримінальне провадження № 12013110010011730 від 17.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, закрито у зв`язку з не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, тому досудове розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні закінчено, а слідчий суддя може здійснювати судовий контроль лише під час досудового розслідування, тому клопотання адвоката Гнатюк Т.В., не підлягає розгляду у визначеному вказаними нормами закону порядку.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про повернення клопотання особі, яка її подала.
Керуючись ст.cт, 3, 309 КПК України, -
постановив
клопотання адвоката Гнатюк Т.В., в інтересах ОСОБА_1 про повернення застави - повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду у п`ятиденний строк з дня отримання її копії.
Слідчий суддя Хоменко В.С.
Судове рішення № 83527296, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 30.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/25258/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: