Court ruling № 83527296, 30.07.2019, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/25258/18

Провадження №: 1-кс/752/7621/19

У Х В А Л А

30.07.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва Хоменко В.С., вивчивши матеріали клопотання адвоката Гнатюк Т.В., в інтересах ОСОБА_1 про повернення застави,

Встановив

До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката Гнатюк Т.В., в інтересах ОСОБА_1 про повернення застави.

Перевіривши матеріали даного клопотання приходжу до наступних висновків.

За змістом ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Формами закінчення досудового розслідування, виходячи з положень ст. 283 КПК України є постанова про закриття кримінального провадження або обвинувальний акт, направлений до суду.

Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Разом з тим, із матеріалів клопотання вбачається, що кримінальне провадження № 12013110010011730 від 17.09.2013 року закрито постановою прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 Коломієць О.В. від 07.06.2019 року.

Відповідно до копії постанови прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 Коломієць О.В. про закриття кримінального провадження від 07.06.2019 р., кримінальне провадження № 12013110010011730 від 17.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, закрито у зв`язку з не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України. Матеріали кримінального провадження № 12013110010011730 від 17.09.2013 року за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України скеровано до Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві для подального розслідування.

Із викладеного вбачається, що кримінальне провадження № 12013110010011730 від 17.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, закрито у зв`язку з не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, тому досудове розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні закінчено, а слідчий суддя може здійснювати судовий контроль лише під час досудового розслідування, тому клопотання адвоката Гнатюк Т.В., не підлягає розгляду у визначеному вказаними нормами закону порядку.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про повернення клопотання особі, яка її подала.

Керуючись ст.cт, 3, 309 КПК України, -

постановив

клопотання адвоката Гнатюк Т.В., в інтересах ОСОБА_1 про повернення застави - повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду у п`ятиденний строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Хоменко В.С.