
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 704/16/16-к
провадження № 1-кп/691/214/19
УХВАЛА
02 серпня 2019 рокум. Городище
Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області в складі головуючого судді Синиці Л.П., суддів Подороги Л.В., Черненко В.О., за участю секретаря судових засідань Кочетової І.І., прокурора Яшник Б.С., захисників (адвокатів) Добраниці В.М., Шадріна О.С., Петрощук К.В., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, клопотання начальника КУ "Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи" Федоренка М.А., захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката Шадріна О.С., у кримінальному провадженні внесеному 04 квітня 2014 року до ЄРДР №12014250190000090, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.146, п.п. 3, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.146, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.146 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.194, ч.3 ст.27, ч.3 ст.146, ч.3 ст.27, п.п. 3, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.255 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.146, ч.1 ст.255 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
в провадженні суду, на судовому розгляді, перебувають матеріали кримінального провадження №12014250190000090 від 04.04.2014 року, за обвинувальним актом про вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ..
У судове засідання з`явилися: прокурор прокуратури Черкаської області Яшник Б.С., захисники (адвокати) Добраниця В.М., Шадрін О.С., Михайленко І.А., Петрощук К.В., обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , та обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , доставлені під вартою. Не з`явилися потерпіла ОСОБА_7 , представник ОСОБА_8 , повідомлені належним чином, клопотали про проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за їх відсутності. Потерпіла ОСОБА_9 повідомила про неможливість з`явитися у судове засідання у зв`язку з сімейними обставинами, та з метою непорушення прав, клопотала про перенесення судового засідання на іншу дату.
Колегія суддів, обговоривши можливість проведення судового розгляду, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до думки, про відкладення судового засідання по суті пред`явленого обвинуваченням, з вирішенням в даному судовому засіданні, клопотань, що стосуються проведення експертизи обвинуваченого ОСОБА_3 ..
Захисник ОСОБА_3 адвокат Шадрін О.С. у судовому засіданні підтримав надані на адресу суду 31.07.2019 року, 02.08.2019 року клопотання про забезпечення невідкладного направлення оригіналів судово-медичної документації відносно ОСОБА_3 до Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи (1), забезпечення невідкладного проведення стаціонарного медичного обстеження ОСОБА_3 з проведенням його консультування лікарями фахівцями, а саме: кардіологом, гастроентерологом, нейрохірургом, травматологом та зобов'язання уповноважених осіб направити відповідну медичну документацію до КУ "Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи" після проведення даних обстежень (2), направлення вимоги до ГУНП в Черкаській області про негайне виконання ухвали від 05.06.2019 (3), зобов'язання уповноважених осіб Черкаського СІЗО привести (оформити) медичну карту (документацію) ОСОБА_3 у відповідність із законодавством (зазначити найменування закладу, присвоєний номер) з нормами "Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995 року (4), зобов'язання працівників ГУНП в Черкаській області виконати ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 05.06.2019 року (справа №704/16/16-к провадження №1-кп/691/214/19 ), а саме звернутись до ДУ "Черкаський СІЗО" з вимогою про видачу ОСОБА_3 для конвоювання в заклади МОЗ України (5), зобов`язання працівників ЦОЗ ДКВС України виконати ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 05.06.2019 року (справа №704/16/16-к провадження №1-кп/691/214/19 ), а саме звернутись до ДУ "Черкаський СІЗО" з проханням щодо забезпечення охорони ОСОБА_3 в закладах МОЗ силами ДУ "Черкаський СІЗО" (6).
Обвинувачений ОСОБА_3 погоджується з думкою захисника, вважає, що з метою проведення призначеної експертизи стану здоров`я необхідно виконати вимогу експертної установи щодо стаціонарного обстеження лікарями, та надав згоду на проведення стаціонарної судово-медичної експертизи в державних експертних установах.
Прокурор, інші учасники проведення стаціонарної судово-медичної експертизи в державних експертних установах судового процесу, що присутні в залі судового засідання, не заперечують.
Колегія суддів, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника Шадріна О.С., та інших учасників судового процесу, дослідивши лист Комунальної установи "Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи" №01-105/83 від 05.07.2019, приходить до такого.
Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
За нормами ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
05.06.2019 року у підготовчому судовому засіданні ухвалено про призначення у даній справі комісійної судово-медичної експертизи на вирішення якої поставлені запитання щодо стану здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведення експертизи доручено КУ "Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи". В розпорядження експертів надати медичні документи ОСОБА_3 , консультативні висновки терапевта ОСОБА_10 та листи ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», що наявні в суді. Зобов`язано обвинуваченого ОСОБА_3 , захисників Шадріна О.С., Добраницю В.М. на вимогу експерта надати інші медичні документи, необхідні для проведення експертизи. Виконання ухвали суду в частині доставки ОСОБА_3 до КУ "Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи" доручено ГУНП в Черкаській області.
16.07.2019 року надійшов лист начальника Комунальної установи "Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи" Федоренка М.А. про надання інформації, вказує, що 01.07.2019 року на адресу установи надійшла ухвала від 05.06.2019 року по справі №704/16/16-к провадження №1-кп/691/214/19 за матеріалами кримінального провадження за №12014250190000090, якою призначено комісійну судово-медичну експертизу стосовно стану здоров'я ОСОБА_3 , 1970 року народження. На експертизу надано копії численних медичних документів, медична карта без номеру з невідомого закладу на ім'я ОСОБА_3 , рентгенівські знімки та три цифрові носії, а також медична карта амбулаторного хворого з Черкаського слідчого ізолятору на ім'я ОСОБА_3 , 1970 року народження. Повідомляють, що відповідно до п.4.4 "Правил судово-медичного визначення ступення тяжкості тілесних ушкоджень" затверджених наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995 року - при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. На експертизу надано лише одну належним чином оформлену медичну карту. Враховуючи вищевикладене та відсутність у розпорядженні комісії експертів достатніх даних про стан здоров'я ОСОБА_3 , просили, забезпечити проведення стаціонарного медичного обстеження гр. ОСОБА_3 з проведенням його консультування лікарями-фахівцями, а саме, кардіологом, гастроентерологом, нейрохірургом, травматологом.
Судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об`єктивності і повноти дослідження, та судова експертиза може проводитись амбулаторно, стаціонарно, а також у судовому засіданні. Пунктом п.1.2.11 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.
Отже, у кримінальному провадженні, на виконання ухвали суду від 05.06.2019 року в частині проведення комісійної судово-медичної експертизи стану здоров'я ОСОБА_3 , виникла необхідність направлення обвинуваченого ОСОБА_3 до медичного закладу для проведення стаціонарного медичного обстеження з проведенням консультування лікарями-фахівцями.
Інших відомостей, ніж ті, що скеровані до КУ "Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи", про стан здоров'я обвинуваченого ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження не містять.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 27, 242, 350, 369, 372, 392 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
клопотання задовольнити.
На виконання ухвали колегії суддів від 05.06.2019 року про призначення комісійної судово-медичної експертизи, у судовій справі №704/16/16-к (кримінальне провадження №12014250190000090 від 04 квітня 2014 року), обвинуваченому ОСОБА_3 , призначити стаціонарну комісійну судово-медичну експертизу з проведенням консультування необхідними лікарями-фахівцями, та вирішення піднятих у ній питань.
Направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується під вартою в ДУ "Черкаський слідчий ізолятор" до КУ "Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи" для проведення стаціонарної експертизи.
Зобов`язати уповноважених осіб ДУ "Черкаський слідчий ізолятор" надати експерту КУ "Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи" належно оформлену медичну документацію на обвинуваченого ОСОБА_3 ..
Зобов`язати ДУ "Черкаський слідчий ізолятор", ГУНП України в Черкаській області, Філію ДУ "ЦОЗ ДКВС України" в Черкаській області, здійснити конвоювання до експертної установи та забезпечити охорону ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що утримується під вартою, до 24.08.2019 року на підставі ухвали колегії суддів від 26.06.2019, в закладах МОЗ України.
Ухвала оскарженню не пілягає.
Головуючий суддя Л. П. Синиця Судді Л.В. Подорога
В.О. Черненко
Судове рішення № 83526464, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 02.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 704/16/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: