Ухвала суду № 83524868, 08.08.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/6787/19

Справа № 522/12891/19

УХВАЛА

про відкриття провадження

08 серпня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Єсіної Лариси Михайлівни, про визнання свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні з реалізації заставленого майна, серія на номер: 3049, виданого 23.12.2011 року, видавник ПН ОМНО Єсіна Л.М. недійсним та відновлення відомостей у Державному реєстрі іпотек та в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 29.07.2019 року звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Єсіної Лариси Михайлівни, про визнання свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні з реалізації заставленого майна, серія на номер: 3049, виданого 23.12.2011 року, видавник ПН ОМНО Єсіна Л.М. недійсним та відновлення відомостей у Державному реєстрі іпотек та в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

06.08.2019 року до суду надійшла відповідь з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо місця реєстрації відповідачів, згідно якої ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у свою чергу ОСОБА_2 за вказаною адресою не значиться.

Позовна заява, відповідає вимогам викладеним у статтях 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе відкрити провадження по справі.

Згідно ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судові справі, яка розглядається за правилами загального провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Згідно ч.2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 189, 196, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (73003, м. Херсон, пр.Ушакова, буд. 53) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ) за участю третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Єсіної Лариси Михайлівни ( АДРЕСА_4 )про визнання свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні з реалізації заставленого майна, серія на номер: 3049, виданого 23.12.2011 року, видавник ПН ОМНО Єсіна Л.М. недійсним та відновлення відомостей у Державному реєстрі іпотек та в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та провести підготовче засідання в залі засідань № 205, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, о 12 годині 00 хвилин «16» вересня 2019 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи положення ч. 5 ст. 95 ЦПК України, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/ .

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Я. Бондар