
Дата документу 07.08.2019
Справа № 320/3914/19
Провадження 1-кс/320/4272/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2019 року м. Мелітополь
Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В.,
за участі секретаря – Арифової Л.А.,
розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Курганової С.В. в кримінальному провадженні № 62019080000000198, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 .05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про доручення проведення судової автотоварознавчої експертизи,
В С Т А Н О В И В:
До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 06.08.2019 надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Курганової С.В. в кримінальному провадженні № 62019080000000198, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про доручення проведення судової автотоварознавчої експертизи, до проведення якої просить залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання: - яка ринкова вартість капоту на автомобіль ВАЗ-2107, 2006 року випуску, станом на 20.04.2019? - яка ринкова вартість двох передніх крил на автомобіль ВАЗ-2107, 2006 року випуску, станом на 20.04.2019? - яка ринкова вартість передньої панелі на автомобіль ВАЗ-2107, 2006 року випуску, станом на 20.04.2019? - яка ринкова вартість бамперу на автомобіль ВАЗ-2107, 2006 року випуску, станом на 20.04.2019? - яка ринкова вартість передніх фар на автомобіль ВАЗ-2107, 2006 року випуску, станом на 20.04.2019? - яка ринкова вартість решітки на автомобіль ВАЗ-2107, 2006 року випуску, станом на 20.04.2019? - яка ринкова вартість лобового скла на автомобіль ВАЗ-2107, 2006 року випуску, станом на 20.04.2019? - яка ринкова вартість резинки лобового скла на автомобіль ВАЗ-2107, 2006 року випуску, станом на 20.04.2019? - яка ринкова вартість лонжеронів на автомобіль ВАЗ-2107, 2006 року випуску, станом на 20.04.2019? Ухвалу суду про призначення експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання. Надати експерту копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ-2107, н.з. НОМЕР_1 ) НОМЕР_2 , а також у разі необхідності інші матеріали кримінального провадження № 62019080000000198 від 08.05.2019. Висновок судової автотоварознавчої експертизи направити до ТУ ДБР, розташованого у місті Мелітополі.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 20.04.2019 близько 03.00 оперуповноважений ВКП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції Небурачко В.С., перебуваючи поза службою, без отримання відповідного дозволу від керівництва здійснив виїзд на незакріпленому за ним службовому автомобілі ВАЗ-2107, н.з. НОМЕР_3 , після чого 20.04.2019 о 03:35, керуючи зазначеним автомобілем у м. Мелітополі, на вул. Б. Хмельницького, біля будинку 26, здійснив наїзд на припаркований автомобіль ВАЗ-2114, н.з. НОМЕР_4 , після чого, продовживши рух, здійснив виїзд за межі проїзної частини та допустив наїзд на перешкоду (дерево), внаслідок чого автомобілі зазнали механічних ушкоджень. Наразі оперуповноваженим ВКП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції Небурачком В.С. за власною ініціативою проведено ремонтно-відновлювальні роботи транспортного засобу.
Досудовим розслідуванням встановлено, що під час відновлювальних ремонтних робіт були повністю замінені наступні деталі: капот, два передні крила, передня панель, бампер, дві передні фари, решітка, лобове скло, резинка лобового скла, лонжерони.
З метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні судової автотоварознавчої експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явилась, від неї надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує.
Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Вивчивши клопотання про доручення проведення судової автотоварознавчої експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання виходячи із наступного.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність проведення судової автотоварознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, тому вважає за необхідне задовольнити клопотання, доручивши проведення судової товарознавчої експертизи експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.107, 108, 242-244, 309, 369, 370, 371, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Курганової С.В. в кримінальному провадженні № 62019080000000198, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про доручення проведення судової автотоварознавчої експертизи - задовольнити.
Доручити експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України проведення судової товарознавчої експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість капоту на автомобіль ВАЗ-2107, 2006 року випуску, станом на 20.04.2019?
- яка ринкова вартість двох передніх крил на автомобіль ВАЗ-2107, 2006 року випуску, станом на 20.04.2019?
- яка ринкова вартість передньої панелі на автомобіль ВАЗ-2107, 2006 року випуску, станом на 20.04.2019?
- яка ринкова вартість бамперу на автомобіль ВАЗ-2107, 2006 року випуску, станом на 20.04.2019?
- яка ринкова вартість передніх фар на автомобіль ВАЗ-2107, 2006 року випуску, станом на 20.04.2019?
- яка ринкова вартість решітки на автомобіль ВАЗ-2107, 2006 року випуску, станом на 20.04.2019?
- яка ринкова вартість лобового скла на автомобіль ВАЗ-2107, 2006 року випуску, станом на 20.04.2019?
- яка ринкова вартість резинки лобового скла на автомобіль ВАЗ-2107, 2006 року випуску, станом на 20.04.2019?
- яка ринкова вартість лонжеронів на автомобіль ВАЗ-2107, 2006 року випуску, станом на 20.04.2019?
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання. Надати експерту копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ-2107, н.з. НОМЕР_1 ) НОМЕР_2 , а також у разі необхідності інші матеріали кримінального провадження № 62019080000000198 від 08.05.2019 року.
Висновок судової автотоварознавчої експертизи направити до ТУ ДБР, розташованого у місті Мелітополі.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Л.В. Колодіна
Судове рішення № 83523571, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 07.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/3914/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: