Справа № 2-717/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02. 2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:
головуючої судді Зайцевої С.А
при секретарі Солодовник О.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
за участю відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Структурної одиниці «Донецькі електричні мережі» до ОСОБА_2 «про відшкодування шкоди», -
В С Т А Н О В И В:
15.01.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, вказавши, що він, мешкаючи у квартирі № 15 будинку № 7»Б» по вул. Волго-Донська у м. Донецька користується усіма видами комунальних послуг, в тому числі електроенергією. 26.10.2009 року при перевірці дотримання вимог законодавства України про електроенергетику у відповідача було виявлено наступне порушення: самовільне підключення електроспоруд до мережі енергопостачальника , в наслідок чого складений акт № 102708. Нарахування за вказаним актом склало 2118,35 грн., однак до теперішнього часу зазначена сума шкоди за актом відповідачем сплачена не була, просив стягнути з відповідача суму шкоди у розмірі 2118,35 грн., а також покласти на відповідача судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити,стягнути з відповідача шкоду у розмірі 2118 грн.35 коп. та витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Відповідач у судовому засіданні у повному обсязі визнав заявлені позовні вимоги,не заперечував проти стягнення з нього суми шкоди,оскільки самостійно не зміг провести виплату в рахунок відшкодування шкоди через те, що отримує тільки пенсію та здійснює догляд за хворою дружиною .
Суд, заслухавши сторін та перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги, в тому числі за спожиту електроенергію, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами для населення на підставі фактичних показників приладів обліку відповідно «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357.
Відповідно ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за спожиту електроенергію. Члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають зі зазначеного договору, ст. 64 ЖК України.
У відповідності з вимогами Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року споживач зобов’язаний не припускати безоблікового споживання електричної енергії.
Із акту про порушення Правил споживання електроенергії № 102708 від 26.10.2009 року (а. с. 4) вбачається, що за адресою відповідача виявлено наступне порушення: самовільне підключення електроспоруд до мережі енергопостачальника .
У відповідності з «Правилами користування електричною енергією для населення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року і Методики обчислення розміру збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, затверджених наказом Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від 22.11.1999 року та зареєстрованої у Мін’юсті України за № 919/4212 від 29.12.1999 року відповідачеві була нарахована сума збитків за вказаним актом, яка склала 2118,35 грн., розрахунок якої перевірено у судовому засіданні, та не оспорюється відповідачем (а. с. 5-8).
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в порушення ЗУ «Про електроенергетику», Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, відповідач використовував електроенергію поза приладом обліку шляхом самовільного підключення електроспоруд до мережі енергопостачальника ,завдавши шкоду позивачеві, а тому сума завданої шкоди у розмірі 2118,35 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а також 30 грн. на користь позивача, яким при зверненні до суду були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується наданими платіжними дорученнями № 7542 від 18.08.2009 р. (а. с. 1). Позивач при зверненні до суду з позовом був звільнений від сплати судового збору у розмірі 51 грн. на користь держави,який повинен бути стягнутий з відповідача,але ж, суд,враховуючи майновий стан відповідача,знаходження його на пенсії,відповідно ст.82 ЦПК України,вважає можливим звільнити відповідача від оплати судового збору у розмірі 51 грн. до доходу держави.
На підставі викладеного, ст. 68 ЖК України, ст. 26, 27 ЗУ „Про електроенергетику”, п. 35, 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Структурної одиниці «Донецькі електричні мережі»
до ОСОБА_2 «про відшкодування шкоди» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,який народився у м.Донецьку,пенсіонера,який мешкає за адресою: м.Донецьк,вул.Волго-Донська буд. 7»Б».кв.15. суму збитків, нарахованих за актом № 102708 від 26.10.2009 р. про порушення Правил користування електричною енергією для населення , у розмірі 2118,35 грн. на користь Донецьких Електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго», 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99 «А» , на розподільчий рахунок 260383011297 у філії «Донецьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ОКПО 00131469.
Стягнути з ОСОБА_2 суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на користь ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Структурної одиниці «Донецькі електричні мережі», 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99 «А», на р/р 26007044187000 у відділенні № 950 АКИБ «УкрСиббанк», МФО 351005, ОКПО 00131469.
Звільнити ОСОБА_2 від оплати суми судового збору у розмірі 51 грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково в апеляційному порядку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга буде подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.
Суддя: (підпис) ОСОБА_3
КОПІЯ ВІРНО : СУДДЯ : СЕКРЕТАР :
Судове рішення № 8352224, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 11.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-717/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: