Ухвала суду № 83522150, 07.08.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/8355/18

Провадження № 1-кп/520/611/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2019 року Київський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Галій С.П.

при секретарі Маркової О.І.

прокурора Лещенко А.В.

захисника Шаброва О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі кримінальне провадження №42017162010000056 від 27.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, українця, не одруженого, з вищою освітою, працюючого комерційним директором ТОВ «СвітСтрой», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст.366-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 23.03.2017 року ОСОБА_1 , будучи суб`єктом декларування, який відповідно до розпорядження № 218/к-2016 від 12.08.2016 голови Одеської обласної державної адміністрації ОСОБА_2 був звільнений з посади помічника заступника голови обласної державної адміністрації групи помічників заступників голови Одеської обласної державної адміністрації, і будучи відповідно до вимог ч. ч. 1,2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», особою, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави, та зобов`язана до 1 квітня наступного року після припинення діяльності подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий рік, із обов`язковим зазначенням відповідно до п.9 ч.1 ст.46 вказаного Закону наявних у зазначеної особи фінансових зобов`язань, якщо їх розмір перевищує 50 мінімальних заробітних плат, встановлених на 1 січня звітного року, у тому числі: отримані кредити, розмір сплачених коштів в рахунок основної суми позики (кредиту) та процентів за позикою (кредиту); відомості щодо фінансових зобов`язань, які включають дані про вид зобов`язання, його розмір, валюту зобов`язання, найменування відповідної юридичної особи із зазначенням коду Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а також дату виникнення зобов`язання, в будинку АДРЕСА_1 подав через мережу «Інтернет» завідомо неправдиві відомості у своїй декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції» за 2016 рік, умисно в розділі 13 цієї декларації «Фінансові зобов`язання» - вказавши завідомо недостовірні відомості про те, що у нього та членів його сім`ї «відсутні об`єкти для декларування в цьому розділі», достовірно знаючи про наявні у нього станом на 31.12.2016 року фінансові зобов`язання перед публічним акціонерним товариством (ПАТ) «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909), розташованим в м. Києві по вул. Лескова, 9, у загальному розмірі 874 405, 24 доларів США, що станом на 31.12.2016 року, згідно офіційного курсу Національного банку України складало 23 775 865, 44 гривень, з них по:

-кредитному договору № 014/15-79/07-342 від 22.06.2007 року, укладеному між даним банком та ОСОБА_1 , заборгованість останнього: за кредитом - 143 517, 53 доларів США, а за відсотками - 116 218, 75 доларів США;

-по кредитному договору № 014/03-4/06-488 від 22.06.2007 року, укладеному між цим банком та ОСОБА_1 , заборгованість останнього: за кредитом - 156 159, 77 доларів США, а за відсотками - 116 724, 95 доларів США;

-по кредитному договору №014/2-0-1/07-700 від 28.02.2007 року, укладеному між вказаним банком та ОСОБА_1 , заборгованість останнього: за кредитом - 83 271, 04 доларів США, за відсотками - 66 404, 70 доларів США;

-по кредитному договору № 014/2-0-1/07-044 від 12.02.2007, укладеному між даним банком та ОСОБА_1 , заборгованість останнього: за кредитом - 106 163, 22 доларів США, а за відсотками - 85 945, 28 доларів США.

Враховуючи вище викладене, ОСОБА_1 , будучи особою, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави, 23.03.2017 року, умисно подав завідомо недостовірні відомості у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, що відрізняються від достовірних на суму понад 250 прожиткових мінімумів для працездатних осіб станом на 31.12.2016 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 366-1 КК України за кваліфікуючими ознаками - подання суб`єктом декларування, завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Шаброва О.Ю. заявили суду клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.

Мотивують заявлене клопотання тим, що з 22.08.2017 року ОСОБА_1 звільнений з державної служби, не займає посад, пов`язаних з державною службою, тому обстановка змінилась і він перестав бути суспільно небезпечною особою.

Також пояснив суду, що з метою тиску на нього, щоб примусити його до здійснення цивільно-правових стосунків, які виникли у нього з банком, а саме щоб примусити його виконати вимоги банку, з якими він не згоден, представники банку звернулись в поліцію та НАЗК із заявою про притягнення його до кримінальної відповідальності.

Прокурор вважає можливим, з урахуванням обставин справи звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки та закрити відносно нього кримінальне провадження.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали суду кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника Шабрової О.Ю. про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Нормами ст.48 КК України передбачено, що особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_1 висунуте обвинувачення за ст.366-1 КК України, який є злочином невеликої тяжкості та не є корупційним злочином, що ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності притягується вперше, що обстановка змінилася, оскільки на даний час ОСОБА_1 на державній службі не перебуває, не займає посад, пов`язаних з державною службою, працює в ТОВ «СвітСтрой», тобто викладені обставини підтверджують, що ОСОБА_1 перестав бути суспільно небезпечним, тому встановлені правові підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.44, 48 КК України, ст.ст. 284ч.2 п.1 КПК України,

У Х В А Л И В

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника Шабрової О.Ю. про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки – задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності – звільнити у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження №42017162010000056 від 27.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , обвинуваченого за ст.366-1 КК України – закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту проголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Галій С. П.