Рішення № 8352194, 12.02.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

№ 2-599\10

РІ ШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

12 лютого 2010 року Пролетарський районний суд м.Донецька у складі:

головуючої судді Зайцевої С.А.

при секретарі Солодовник О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Донецьку цивільну справу за позовом КП “Керуюча компанія Пролетарського району” м.Донецька до ОСОБА_1,ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості »,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач КП “Керуюча компанія Пролетарського району” м.Донецька звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості по квартирній платі , вказавши, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1,однак не сплачують у повному обсязі плату за користування житлом (квартирну плату),відповідно типового договору найму жилого приміщення та відповідно договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги від 12.08.2004 року,у зв*язку з чим станом на 01.10.2009 р. виникла заборгованість у розмірі 1075 грн.61 коп.,яку до теперішнього часу у добровільному порядку відповідачами не сплачено,у зв*язку з чим просив стягнути суму заборгованості по квартирній платі з відповідачів у солідарному порядку у розмірі 1075 грн. 61 коп. та 30 грн. судових витрат понесених по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У судове засідання представник позивача,не з*явився,належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи,надали суду заяву з проханням розглянути справу у відсутність представника, підтримують заявлені позовні вимоги та просять їх задовольнити у повному обсязі, ухвалити по справі заочне рішення .

Відповідачі ОСОБА_1,ОСОБА_2 у судове засідання не з*явилися, належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи,про причини своєї неявки суду не повідомили, суд визнає неявку відповідачів неповажною та вважає можливим розгляд справи у їхню відсутності у відповідності з вимогами ст.224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд ,перевіривши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі,з наступних підстав.

Відповідно ст.ст.64, 67 ЖК України члени сім*ї наймача,які проживають разом з ним,користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов*язки,що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім*ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов*язаннями, що випливають із зазначеного договору. Плата за комунальні послуги здійснюється крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.Згідно з ст.68 ЖК України власники,наймачі та орендарі квартир повинні вносити плату щомісяця в сроки,встановлені діючим законодавством.Таким чином,на власників,наймачів та орендарів квартир покладено обов*язок сплачувати комунальні послуги,квартирну плату.

Відповідачі ОСОБА_1,ОСОБА_2, є наймачами квартири АДРЕСА_2,зареєстровані та мешкають за вказаною адресою.Відповідно рішення Пролетарського районного суду м.Донецька від 04.11.2004 року відповідачам була виділена у користування кімната 17,0 кв.м. та було заключено окремі договори найму жилого приміщення (арк.с.9,11).З наданої ксерокопії договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги від 12.08.2004 року убачається,що відповідачем ОСОБА_1 був заключений договір про надання розстрочки погашення заборгованості з квартирної плати (плати за утримання житла),що утворилися станом на 01.08.2004 року на суму 1021,23 грн. на період з 01.08.2004 року до 01.08.2009 року з оплатою поточного щомісячного платежу за житлово-комунальні послуги .(арк..с.10).Порушуючи вимоги типового договору найму жилого приміщення, вимоги договору про реструктуризацію за комунальні послуги, у тому числі квартирну плату,відповідачі своєчасно в повному обсязі не вносять оплату , у зв*язку з чим відповідно наданого розрахунку, перевіреного у судовому засіданні,(арк.с.6-8 ) утворилася заборгованість ,яка станом на 01.10.2009 року становить 905грн.03коп. –за квартплату та 170грн.58коп заборгованості за вивіз ТПВ ,а всього 1075 грн.61коп., яка по теперішній час не сплачена відповідачами у добровільному порядку,та підлягає стягненню з відповідачів .

Таким чином, з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача має бути стягнено 1075 грн.61 коп. заборгованості по квартирній платі ,а також повинно бути стягнуто на користь позивача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,які оплачені позивачем при зверненні до суду,що підтверджується платіжним дорученням № 3590 від 10.12.2009р.(арк..с.1).

Позивач згідно зі ст.88 ЦПК України при зверненні до суду був звільнений від сплати судових витрат,які підлягають стягненню з відповідача у розмірі 51 грн. до доходу держави.

На підставі викладеного ст.ст. 64,67,68 ЖК України,п.46-47 Правил користування приміщенням жилих будинків та прибудинкової території , керуючись ст.ст. 10,11,82,88,212,213,214,218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства “Керуюча Компанія Пролетарського району” м.Донецька до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості » задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Керуюча Компанія Пролетарського району» м.Донецька ,83110 м.Донецьк-110 вул.Прожекторна буд..1”а” , р/р 26009301593115 у Пролетарському відділенні ПІБ м.Донецька ,МФО 334301,ОКПО 05478829 суму заборгованості по квартирній платі у розмірі 1075грн.61 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Керуюча Компанія Пролетарського району» м.Донецька ,83110 м.Донецьк-110 вул.Прожекторна буд..1”а” , р/р 26009301593115 у Пролетарському відділенні ПІБ м.Донецька ,МФО 334301,ОКПО 05478829 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2 на користь держави суму судового збору у розмірі 51 грн.

За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м.Донецька.Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Пролетарського районного суду м.Донецька протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м.Донецька.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга буде подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: С.А.Зайцева