Рішення № 8352183, 13.01.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

№2-487\10

РІ ШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

13 січня 2010 року Пролетарський районний суд м.Донецька у складі:

головуючої судді Зайцевої С.А.

при секретарі Язикової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Донецьку цивільну справу за позовом КП ЖЕК № 1 м.Моспіно Пролетарського району м.Донецька до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості »,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач КП ЖЕК № 1 м.Моспіно Пролетарського району м.Донецька звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості по квартирній платі , вказавши, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1,однак не сплачує у повному обсязі плату за користування житлом (квартирну плату),відповідно типового договору найму жилого приміщення,у зв*язку з чим виникла заборгованість за період з 01.11.2006 р. по 01.11.2009 р. (включно) у розмірі 1296 грн.16 коп.,яку до теперішнього часу у добровільному порядку відповідачем не сплачено,у зв*язку з чим просив стягнути суму заборгованості по квартирній платі з відповідача та 30 грн. витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У судове засідання представник позивача не з*явився,належним чином про день та час розгляду справи були повідомлені,надали суду заяву про підтримання заявлених позовних вимог, про розгляд справи за відсутністю представника з ухваленням заочного рішення по справі .

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з*явився,належним чином був повідомлен про день та час розгляду справи,про причини неявки суду не повідомив,суд визнає неявку відповідача неповажною та вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача у відповідності з вимогами ст.224 ЦПК України з проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд ,перевіривши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі,з наступних підстав.

Відповідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги здійснюється крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.Згідно з ст.68 ЖК України власники,наймачі та орендарі квартир повинні вносити плату щомісяця в сроки,встановлені діючим законодавством.Таким чином,на власників,наймачів та орендарів квартир покладено обов*язок сплачувати комунальні послуги,квартирну плату.Відповідно ст.64 ЖК України члени сім*ї наймача,які проживають разом з ним,користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов*язки,що випливають з договору найму жилого приміщення.Повнолітні члени сім*ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов*язаннями,що випливають із зазначеного договору.

Відповідач, який є наймачем квартири АДРЕСА_2, зареєстрований та мешкає за вказаною адресою (арк.с.3), а тому несе відповідальність, порушуючи вимоги типового договору найму жилого приміщення, за комунальні послуги, у тому числі квартирну плату своєчасно не вносить ,у зв*язку з чим відповідно наданого розрахунку, перевіреного у судовому засіданні,(арк.с. 5-6 ) утворилася заборгованість за період з 01.11.2006 р. по 01.11.2009 р. включно у розмірі 1296 грн.16 коп., яка по теперішній час не сплачена відповідачем у добровільному порядку,та підлягає стягненню з відповідача.

Таким чином, з відповідача на користь позивача має бути стягнено 1296 грн.16 коп. заборгованості по квартирній платі ,а також повинно бути стягнуто на користь позивача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,які оплачені позивачем при зверненні до суду,що підтверджується платіжним дорученням № 336 від 20.11.2009 р.(арк.с.1.).

Позивач згідно зі ст.88 ЦПК України при зверненні до суду був звільнений від сплати судових витрат,які підлягають стягненню з відповідача ,тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача до доходу держави судовий збір у розмірі 51 грн.

На підставі викладеного ст.ст. 67,68 ЖК України, п.46-47 Правил користування приміщенням жилих будинків та прибудинкової території , керуючись ст.ст. 10,11,82,88,212,213,214,218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КП ЖЕК № 1 м.Моспіно Пролетарського району м.Донецька до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості » задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП ЖЕК № 1 м.Моспіно Пролетарського району м.Донецька м.Моспіно-1 вул.Чехова буд..19”а” , р/р 26005301173,Пролетарське ООБ ВАТ “ДОБУ” ,МФО 394051,ОКПО 31330884 суму заборгованості по квартирній платі за період з 01.11.2006 р. по 01.11.2009 р. включно у розмірі 1296 грн.16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП ЖЕК № 1 м.Моспіно Пролетарського району м.Донецька м.Моспіно-1 вул.Чехова буд..19”а” , р/р 26005301173,Пролетарське ООБ ВАТ “ДОБУ” ,МФО 394051,ОКПО 31330884 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 51 грн.

За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м.Донецька.Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Пролетарського районного суду м.Донецька протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м.Донецька.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга буде подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

КОПІЯ ВІРНО : СУДДЯ : СЕКРЕТАР :