Рішення № 83521590, 07.08.2019, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/656/19 р.

2/622/320/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2019 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Шабас О.С.,

за участю секретаря Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування – Служби у справах дітей Золочівської районої державної адміністрації (код ЄДРПОУ 25858770, Харківська область, смт Золочів, пл.. Слобожанська, 3, к. 2) в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2019 року представник позивача начальник служби у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації Назаренко А.В. звернулася до суду з відповідним позовом, відповідно до якого з урахуванням уточнення від 07.08.2019 просить: позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнути з відповідача аліменти на користь малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 10 червня 2019 року і до повноліття дітей з перерахуванням вказаного розміру аліментів на особовий рахунок ОСОБА_1 та ОСОБА_1 у відділенні Державного ощадного банку України.

Свої позивні вимоги представник позивача мотивувала тим, що у відповідача ОСОБА_2 було троє біологічних дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Відповідач проживала зі своїм співмешканцем до 27 квітня 2019 року, але після отримання матеріальної допомоги покинула новонароджену дитину та зникла, не повідомивши про своє місце знаходження, при цьому вона зовсім не цікавилася донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у КП «Золочівська ЦРЛ», за час знаходження дитини у лікарні жодного разу її не відвідала. Вихованням старших дітей ОСОБА_2 також не займається, сім`я вважається соціально не стійкою, відповідач ніде не працює та зловживає алкогольними напоями, веде бродячий спосіб життя, діти часто залишаються без догляду. За місцем реєстрації відповідача у будинку АДРЕСА_1 стабільна антисанітарія, відсутні дитячі ліжка та речі, будівля потребує капітального ремонту. У зв`язку з байдужістю ОСОБА_2 до виховання та догляду за її дітьми, представник позивача була вимушена звернутися до суду зі вказаним позовом.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала письмову заяву, в якій уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі просила задовольнити, розгляд справи просила проводити без її участі.

Відповідач у судове засідання також не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Завчасно надала заяву, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила здійснювати розгляд справи без її присутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_5 у ОСОБА_2 народився син ОСОБА_5 , про що 25 жовтня 2013 року Світличненською сільською радою Золочівського району Харківської області у книзі реєстрації народжень складено відповідний актовий запис №15 та того ж дня видано відповідне свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження вбачається, що із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00013007447 від 08.11.2013 року 25 жовтня 2013 року виконавчим комітетом Світличненської сільської ради Золочівського району Харківської області було здійснено актовий запис № 15 про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 , батьком якого зазначено ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 у ОСОБА_2 народилася донька ОСОБА_7 , про що 01 вересня 2017 року виконавчим комітетом Світличненської сільської ради Золочівського району Харківської області у книзі реєстрації народжень складено відповідний актовий запис №05 та того ж дня видано відповідне свідоцтво серії НОМЕР_2 .

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження вбачається, що із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00023606812 від 07.08.2019 року 01 вересня 2017 року виконавчим комітетом Світличненської сільської ради Золочівського району Харківської області було здійснено актовий запис № 05 про народження ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_1 , батьком якої зазначено ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 у ОСОБА_8 та ОСОБА_2 народилася донька ОСОБА_9 , про що 04 березня 2019 року виконавчим комітетом Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області у книзі реєстрації народжень складено відповідний актовий запис № 01 та того ж дня видано відповідне свідоцтво серії НОМЕР_3 .

З повідомлення головного лікаря КНП «Центр первинної медичної допомоги Золочівської селищної ради» ОСОБА_10 № 606 від 03.05.2019 року в АДРЕСА_2 проживає ОСОБА_2 разом з нею проживають троє неповнолітніх дітей співмешканець та бабуся. Зі слів родичів 27.04.2019 року ОСОБА_2 , отримавши матеріальну допомогу залишила будинок, покинула дітей і по теперішній час додому не з`явилася. Дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , станом на 27.04.2019 року була тяжко хвора. Бабуся викликала бригаду екстреної медичної допомоги і була госпіталізована з дитиною у реанімаційне відділення КНП ХОР «ОКДЛ № 1». Дитина відноситься до групи ризику. Зі слів родичів, мати ОСОБА_2 на даний час мешкає у с. Світличне у родичів зі старшими дітьми. Дитина ОСОБА_3 переведена з реанімаційного відділення у відділення патології новонароджених КНП ХОР «ОКДЛ № 1». Також у вказаному повідомленні було висловлене прохання до начальника Служби у справах дітей Золочівської РДА Назаренко А.В. в межах компетенції провести розмову з матір`ю щодо неналежного виконання свої материнських обов`язків.

ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає: АДРЕСА_3 , та має наступний склад сім`ї: ОСОБА_8 – співмешканець, ОСОБА_3 – дочка, що підтверджується травневою довідкою в.о. старости Світличненського старостинського округу Коваль Л.В. за № 143-01-09/331.

Згідно інформації в.о. старости Калиновецького старостинського округу Коваль Л.В. від 07.05.2019 року № 14.3-01-06/84 ОСОБА_2 , 1989 р.н., знаходиться у декретній відпустці, мати: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_1 , 2017 р.н. Співмешканець ОСОБА_8 , 1987 р.н., тимчасово безробітний, учасник бойових дій АТО. Сім`ю можна назвати соціально-нестійкою, негативною у виховному відношенні. Зі слів вихователя навчального закладу ясла-садок, який відвідує ОСОБА_11 , у дитини спостерігається роздвоєння особистості, він постійно боїться, наносить тілесні травми вихователю та дітям, мати стосовно зауважень щодо поведінки сина байдужа. Діти одягнені неохайно, але у відповідний сезону одяг. Проживають разом з батьками ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 , де дітям не виділена окрема кімната. Мати ОСОБА_8 ОСОБА_12 , умовляла ОСОБА_2 більше уваги приділяти дітям, та тривалий час відводила ОСОБА_13 до дитячого садка. 27.04.2019 року ОСОБА_2 отримала допомогу по догляду за дитиною до 3-хроків, покинула трьох дітей і поїхала у с. Світличне за місцем реєстрації (зі слів ОСОБА_12 ). ОСОБА_8 та ОСОБА_12 відвезли ОСОБА_14 та ОСОБА_15 до сестри ОСОБА_2 . Станом на час надання вказаної інформації ОСОБА_3 разом зі своєю бабусею ОСОБА_12 знаходиться у Золочівській ЦРЛ.

ІНФОРМАЦІЯ_10 у віці 2 місяці 26 днів померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , про що 15 травня 2019 року виконавчим комітетом Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області складено відповідний актовий запис №09 та того ж дня видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 .

З травневої довідки про склад зареєстрованих у житловому приміщенні та забезпеченість житловою площею № 91 ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та має наступний склад сім`ї: ОСОБА_16 сестра, ОСОБА_17 сестра, ОСОБА_18 племінниця, ОСОБА_1 син, ОСОБА_1 донька. Кількість кімнат: 1.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_2 від 13.05.2019 року, складеного комісією у складі начальника служби у справах дітей Назаренко А.В. та головного спеціаліста служби Шумейко Д.Р.,ім`я складається із 6 чоловік: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , та інші члени родини. Санітарний стан приміщення – антисанітарія. Сукупний дохід родини 1200 гривень на 6 чоловік. Мати дітей бродяжить, вихованню дітей не приділяє уваги, зловживає спиртними напоями. Мати одиначка народила третю дитину та покинула на співмешканця, в результаті чого дитина померла. Потреби сім`ї: позбавлення матері батьківських прав. Надана допомога: діти вилучені.

Як вбачається з інформації в.о. старости Світличненського старостинського округу Затірки А.З. від 14.05.2019 року № 92, наданої на ОСОБА_2 , остання зареєстрована на території Сівітличненського старостинського округу в с. Світличне з моменту народження, проживає в селі. Працездатна, але особливої зацікавленості до праці не проявляє. На теперішній час ніде не працює і не працювала. Зловживає спиртними напоями, веде аморальний, бродячий спосіб життя. Має на утриманні двох малолітніх дітей, вихованням яких не займається, діти не доглянуті, часто залишаються без догляду матері.

Згідно повідомлення головного лікаря КП «Золочівська центральна районна лікарня» ОСОБА_20 № 507 від 28.05.2019 року за час перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на лікуванні в КП «Золочівська ЦРЛ» поряд знаходився ОСОБА_8 . Мати дитини ОСОБА_2 жодного разу не відвідала лікарню та ніяким чином не цікавилася дитиною.

Начальник служби у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації Назаренко А.В. до суду надано висновок органу опіки та піклування Золочівської РДА щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 № 224 від 05.06.2019 року, в якому зазначила, що ОСОБА_2 мала трьох біологічних дітей – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Мати дітей проживала зі своїм співмешканцем на території Калиновецького старостинського округу, але 27.04.2019 року, отримавши матеріальну допомогу покинула новонароджену дитину та не повідомивши про своє місце знаходження зникла, не цікавилася долею ОСОБА_21 , не піклувалася про харчування, здоров`я та стан дитини, у зв`язку з чим дитина потрапила до КП «Золоівська ЦРЛ», де ІНФОРМАЦІЯ_10 померла. Службою у справах дітей була розшукана ОСОБА_2 разом із двома старшими дітьми. Вона повідомила, що на даний час вона проживає у нового співмешканця, про смерть молодшої дитини їй невідомо. 13 травня 2019 року двоє дітей у занедбаному стані, візуально хворі та брудні були вилучені у ОСОБА_2 та поміщені до дитячого відділення КП «Золочівська ЦРЛ» для лікування. Відповідно до факту смерті дитини службою у справах дітей ініційоване притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за ст. 166 КК України та відповідно до факту бродяжництва та невиконання батьківських обов`язків щодо виховання старших дітей притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП. Так, зважаючи на вищевикладене, захищаючи права малолітніх дітей, орган опіки та піклування Золочівської районної державної адміністрації вважав за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

При вирішенні спору суд виходив з того, що спірні правовідносини врегульовані нормами Конституції України, СК України, Закону України «Про охорону дитинства», Європейської Конвенції про захист основних прав і свобод.

Статтею 8 Конвенції проголошено, що кожен має право на повагу до свого... сімейного життя... Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Статті 32, 51 Конституції України передбачають, що ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Статті 11, 12, 14 Закону України «Про охорону дитинства» визначають, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини.

Статтею 150 СК України визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Так, батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Статтею 157 СК України визначено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Стаття 164 СК України обумовлює підстави позбавлення батьківських прав, так, батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до положень ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Стаття 180 СК України встановлює обов`язок батьків утримувати дитину. Так батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 182 СК України перелічує обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Відтак при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

3. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Стаття 183 СК України надає визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

1. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

2. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

3. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Стаття 193 СК України обумовлює випадки стягнення аліментів та інших коштів на дитину, яка перебуває у закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому закладі.

1. Влаштування дитини до закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу не припиняє стягнення аліментів на користь того з батьків, з ким до цього проживала дитина, якщо вони витрачаються за цільовим призначенням.

2. Якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

3. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

4. На особистий рахунок дитини перераховуються також державні пенсії, інші види допомоги та відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника.

За таких обставин суд доходить висновку, що позивач як орган опіки та піклування Золочівської районної державної адміністрації мав право на звернення до суду з відповідним позовом відповідно до положень ст. 165 СК України, обраний спосіб захисту відповідає допущеному порушенню.

Суд вважаючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб, навпаки слугує інтересам дитини, одночасно доходить висновку, що відповідач в порушення вимог статей 150, 157 СК України не виконує належним чином свої обов`язки щодо виховання та розвитку своїх малолітніх дітей, не піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не несе кошти на їх утримання, в зв`язку з чим позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, враховуючи задоволення позовних вимог про позбавлення батьківських прав, відповідно до положень ст.ст.180, 182, 183, 193 СК України судом також визнається обґрунтованими вимоги про стягнення аліментів, у заявленому розмірі, із перерахуванням аліментів на рахунки дітей у Ощадному банку, враховуючи, що діти вилучені із родини та в подальшому будуть перебувати у закладах охорони здоров`я, навчальному або іншому закладі.

Водночас суд зауважує, що відповідач не позбавлена можливості звернутися до суду з позовом про поновлення її батьківських прав у порядку ст. 169 СК України. Суд, перевіривши наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, постановляє рішення відповідно до інтересів дитини, у тому числі і про поновлення батьківських прав.

Згідно положень ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору у всіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Згідно абзацу 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, а відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, визначеному КМУ.

Враховуючи, задоволення позову та той факт, що представником позивача було заявлено дві вимоги немайнового характеру, а при зверненні до суду її було звільнено від сплати судового збору, судовий збір у розмірі 1536,80 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись вказаними нормами та положеннями ст.ст. 200, 259, 265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Органу опіки та піклування - Служби у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів – задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні сина – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь її малолітніх дітей: сина – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 10 червня 2019 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, а після досягнення повноліття старшою дитиною, за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, з перерахуванням вказаного розміру аліментів на особисті рахунки дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_1 у відділенні Державного ощадного банку України.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1536,80 грн. (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України ( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Суддя О. С.Шабас