
УХВАЛА
07 серпня 2019 року
м. Харків
Справа № 639/3399/19,
Провадження № 2-во/639/64/19
Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі головуючого, судді – Єрмоленко В. Б.,
розглянувши у письмову провадженні заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі за заявоюКомунального підприємства «Жилкомсервіс» по видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -
УСТАНОВИВ:
До суду звернулося з заявою КП «Жилкомсервіс» про виправлення описки в судовому наказі по цивільній справі за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, посилаючись на те, що судом допущено описку в зазначенні адреси боржників.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за завою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ст. 160 ЦПК України,судовий наказ є, в першу чергу, особливою формою судового рішення.
Суд, проаналізувавши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
22.05.2019 Жовтневим районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (а.с. 20).
Проте, у вказаному наказі допущено описку в частині зазначення адреси боржників, а саме вказано « АДРЕСА_1 » замість вірної « АДРЕСА_2 ».
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій – задовольнити.
Виправити помилку, зазначивши в судовому наказі № 639/3399/19, виданому 22.05.2019 Жовтневим районним судом м. Харкова про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій адресу боржників: « АДРЕСА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
СУДДЯ В. Б. Єрмоленко
Судове рішення № 83521510, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 07.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/3399/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: