Ухвала суду № 83521347, 08.08.2019, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/916/19

Провадження № 1-кс/622/302/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2019 року смт Золочів

Слідчий суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., за участю секретаря Вишневської О.П., в ході судового засідання, що відбулося у залі судового засідання приміщення суду, розглянувши клопотання старшого слідчого Золочівського відділення поліції Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції Рибак О.В., погоджене з прокурором Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Лавровою Ю.С., про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №12019220310000260 від 10 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2019 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції Рибак О.В., погоджене прокурором Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Лавровою Ю.С., про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до історії хвороби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який проходив лікування у лікаря ортопеда-травматолога, а також рентген знімків, що перебувають у володінні КНП ЗРР "Золочівська ЦРЛ", за адресою: Харківська область, смт. Золочів, вул. Філатова, 20.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 05.07.2019 року до Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про те, що йому були нанесені тілесні ушкодження. 10.07.2019 року СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області внесено відомості до ЄДР за №12019220310000260 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 05.07.2019 року близько 20:00 години невстановлена особа, знаходячись за адресою: вул АДРЕСА_2 Тваринників АДРЕСА_3 с АДРЕСА_2 Феськи АДРЕСА_4 району АДРЕСА_5 нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_1 .

Під час розслідування було отримано інформацію із КНП ЗРР "Золочівська ЦРЛ" про те, що ОСОБА_1 станом на 15.07.2019 року знаходився на лікуванні у лікаря ортопеда-травматолога з діагнозом: відкритий перелом нижньої третини правої ліктьової кістки.

На даний момент у слідства мається необхідність у призначенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_1 , і це дослідження потребує надання відповідної медичної документації, яка на даний момент перебуває у власності КНП ЗРР "Золочівська ЦРЛ", за адресою: Харківська область, смт. Золочів, вул. Філатова, 20.

Таким чином у слідства маються всі підстави звернення до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який проходив лікування у КНП ЗРР "Золочівська ЦРЛ" у лікаря ортопеда-травматолога, а також рентген-знімків.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду, під час судового провадження, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурорм.

Встановлено, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, передбачені у клопотанні оригінали документів можуть містити відомості, які можуть становити лікарську таємницю, тобто вони віднесені до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, у зв`язку з чим можливості отримати вказані документи в інший спосіб немає.

З метою встановлення всіх обставин, які мають суттєве значення для встановлення способу вчинення кримінального правопорушення, а також надання правильної юридичної оцінки діям причетних до вище вказаного кримінального правопорушення осіб.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали через канцелярію суду заяви в яких клопотання підтримали, просили його задовольнити та розглнути за їх відсутності.

Представник КНП ЗРР «Золочівська ЦРЛ» у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З наданого суду витягу з кримінального провадження №12019220310000260 вбачається, що 05.07.2019 року близько 20:00 години невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_6 Феськи АДРЕСА_5 , нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_2 . Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст. 125 КК України, Слідчий, який здійснює досудове розслідування: Рибак О.В., Прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво: Кришталь С.В., Доброскок О.М., Лаврова Ю.С.

З наданої суду копії повідомлення директора КНП ЗРР "Золочівська ЦРЛ" Лавриненко Р.М. №760 від 15.07.2019 року, на на лист начальника СП Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Аруни М.Л. від 11.07.2019 року, адміністрація КНП ЗРР "Золочівська ЦРЛ" повідомила, що станом на 15.07.2019 року громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на лікуванні у лікаря - ортопеда-травматолога з діагнозом: відкритий перелом нижньої третини правої ліктьової кістки.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та документи, а саме: рентген знімки та історія хвороби щодо лікування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у лікаря-ортопеда-травматолога КНП ЗРР «Золочівська ЦРЛ», самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, та за допомогою яких можливо буде провести судово-медичну експертизу. Одержати зазначені документи іншими способами неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого, погоджене з прокурором обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Золочівського відділення поліції Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції Рибак О.В., погоджене прокурором Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Лавровою Ю.С. про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №12019220310000260 від 10 липня 2019 року - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області Рибак Ользі Валеріївні, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: рентген знімки та історія хвороби щодо лікування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у лікаря-ортопеда-травматолога КНП ЗРР «Золочівська ЦРЛ» - з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні КНП ЗРР «Золочівська ЦРЛ», розташованого за адресою: Харківська область, смт Золочів, вул. Філатова, 20(ЄДРПОУ 33065358), який зареєстрований за юридичною адресою: Харківська область, смт Золочів, вул. Філатова, 20.

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Чернова О. В.

Виготовлено два примірника оригіналу ухвали.

Один зберігається в справі, другий надано старшому слідчому Рибак О.В. для пред`явлення особі, яка є володільцем речей і документів.

Слідчий суддя Чернова О.В.