Ухвала суду № 83521233, 08.08.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/10124/19

Провадження № 1-кс/638/3670/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Тітової М.О.,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області Олійника А.О. про призначення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №12019220480002559 від 03.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий з клопотанням про призначення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №12019220480002559 від 03.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, в обґрунтування якого зазначає, що 02.07.2019, за адресою: АДРЕСА_1 , відносно неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинені дії сексуального характеру без добровільної згоди потерпілої.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області Олійником А.О. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220480002559 від 03.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме з`ясуванні питання щодо здатності повністю або частково усвідомлювати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій, та можливості керувати ними, а також можливість нести останнім кримінальну відповідальність за свої дії, що потребує спеціального знання в галузі судової психіатрії.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутністю; клопотання підтримує та просить задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 02.07.2019 за адресою: АДРЕСА_1 відносно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 були вчинені дії сексуального характеру без добровільної згоди потерпілої.

Слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019220480002559 від 03.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області Олійника А.О. про призначення амбулаторної судово-психологічної експертизи та залучення експерта – задовольнити.

Надати доручення експертній установі 18-го відділення ХОКПЛ № 3 м. Харкова, залучити експерта для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

?Чи страждав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким-небудь психічним захворюванням, розладом психічної діяльності на момент вчинення ним злочину, якщо так, то яким саме, чи міг віддавати звіт своїм діям і керувати ними?

?Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким-небудь психічним захворюванням, розладом психічної діяльності в даний час, чи може він віддавати звіт своїм діям і керувати ними?

?Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правильно сприймати, запам`ятовувати, відтворювати обставини, що мають значення для справи?

?Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , примусового лікування, якщо так, то чи не протипоказане воно йому?

Для обстеження експертам направити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Висновок експерта видати уповноваженій особі Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Д.В.Цвірюк