Ухвала суду № 83520611, 07.08.2019, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2970/19

Провадження № 1-кс/552/3124/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., за участю секретаря судового засідання – Силки І.О., розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області Шинкаренко В.М. про призначення судово - дактилоскопічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

07.08.2019 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області Шинкаренко В.М. про призначення судово - дактилоскопічної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12019170020001268 від 24.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2019 року до ВП No 1 Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській надійшла письмова заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 24.05.2019 року близько 02:00 год. неподалік будинку № 27 АДРЕСА_1 по вул. Великотирнівській в м. Полтаві виник конфлікт з невідомими особами, в ході чого остання отримала тілесні ушкодження. ( ЖЄО No 1000 від 24.0.2019 року)

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_2 , в момент нанесення їй тілесних ушкоджень знаходилася на передньому пасажирському сидінні автомобіля «Хюндай Акцент» д.н.з НОМЕР_1 , який переслідували невідомі особи, керуючи автомобілем «Хонда Акорд» д.н.з НОМЕР_2 від вул. Соборності до вул. Великотирнівська 27/1 по вул. М. Бірюзова.

Під час огляду автомобіля «Хюндай Акцент» д.н.з НОМЕР_1 , який знаходився на проїжджій частині по вул. Великотирнівська, у м. Полтаві, поблизу будинку № 27/1, було виявлено та вилучено шість слідів пальців рук, які були перенесені до таблиці для вилучених слідів.

В ході проведення досудового розслідування складено дактилокарту гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дактилокарту гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дактилокарту гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити по справі судово - дактилоскопічну експертизу.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово- дактилоскопічної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись, 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019170020001268 від 24.05.2019 року, судово – дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експертизи поставити наступні запитання:

- Чи придатні для ідентифікації особи сліди пальців рук, вилучені на 6 відрізках ПЛС, під час огляду автомобіля Хюндай Акцент д.н.з НОМЕР_1 , який знаходився на проїжджій частині по вул. Великотирнівська, у м. Полтаві, поблизу будинку № 27/1

- Якщо так, чи належать придатні сліди пальців рук гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Для дослідження експерту надати:

- таблицю із 6 відрізками липкої стрічки із слідами пальців рук, яка поміщена до паперового конверту.

- дактилокарту гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дактилокарту гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дактилокарту гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , які поміщенні до паперового конверту.

На вимогу експерту надатиматеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019170020001268 від 24.05.2019 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Турченко Т.В.