Ухвала суду № 83519943, 02.08.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кс/428/5030/2019

Справа № 428/8050/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В., старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області підполковника поліції Сацик Н.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області підполковника поліції Сацик Н.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Кожем`якою І.В., про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Сєвєродонецького міського суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області підполковника поліції Сацик Н.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Кожем`якою І.В., про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні слідчого зазначено, що СУ ГУНП в Луганській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017131370000122 від 08.08.2017, за ознаками злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України, за фактом подання суб`єктом декларування - секретарем Сєвєродонецької міської ради Бутковим І.М. завідомо не достовірних відомостей у щорічній декларації за 2016 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції» (далі - Закон).

Досудовим розслідуванням встановлено, що секретар Сєвєродонецької міської ради ОСОБА_1 , відповідно до статті 45 Закону, подав електронну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік.

Опрацюванням відомостей, зазначених секретарем Сєвєродонецької міської ради Луганської області ОСОБА_1 у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, виявлено факти, що можуть свідчити про відображення суб`єктом декларування недостовірних відомостей у декларації.

Так, згідно з відомостями електронної декларації встановлено, що п. 9 е-декларації «Юридичні особи, кінцевим бенефіціарним власником (контролером), яких є суб`єкт декларування, або члени його сім`ї» та п. 8 «Корпоративні права», ОСОБА_1 зазначив, що до жодного підприємства в Україні він не має ніякого відношення у 2016 році.

Національним агентством запобігання корупції проведено повну перевірку декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, поданої секретарем Сєвєродонецької міської ради Луганської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, згідно з Рішенням № 946 від 05.04.2019 Національного агентства з питань запобігання корупції ОСОБА_1 , як суб`єкт декларування не зазначив відомості про наявність у нього корпоративних прав, а саме частки у загальному капіталі у розмірі 50 % в ТОВ «Промтекс» (код 31083658).

Таким чином, при внесенні відомостей до щорічної електронної декларації за 2016 рік ОСОБА_1 в порушення вимог п. 5-1 ч. 1 ст. 46 Закону не зазначив відомості щодо себе як суб`єкта декларування.

На теперішній час виникла необхідність у перевірці та досліджені документів щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, а саме ТОВ «Промтекс», що зберігаються в реєстраційній справі ТОВ «Промтекс», яка міститься у володінні Сєвєродонецької міської ради в Центрі надання адміністративних послуг, розташованої за адресою: м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 32, згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З метою проведення повного, швидкого, об`єктивного та всебічного досудового розслідування, за для виявлення фактів, що вказують на порушення Закону щодо подання суб`єктом декларування щорічної декларації, а також через те, що встановити обставини, що підлягають доказуванню та мають значення у кримінальному провадженні, неможливо іншим шляхом, необхідним вбачається отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до документів реєстраційної справи ТОВ «Промтекс» (код 31083658), яка міститься у володінні Сєвєродонецької міської ради в Центрі надання адміністративних послуг, розташованої за адресою: м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 32.

У клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до речей і документів, що зберігаються в реєстраційній справі ТОВ «Промтекс» (код 31083658), яка знаходиться у володінні Сєвєродонецької міської ради в Центрі надання адміністративних послуг, за адресою: Україна, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 32, з можливістю їх копіювання.

У судовому засіданні слідчий Сацик Н.В. клопотання підтримала, підтвердила доводи, викладені у клопотанні на його обґрунтування, просила суд клопотання задовольнити у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчим суддею визнано за можливе розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження № 42017131370000122 від 08.08.2017, що обґрунтовують клопотання, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у зв`язку з чим вважає за можливе надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів з можливістю їх копіювання.

Керуючись ст. 7, 110, 131, 132, 159-164, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області підполковника поліції Сацик Н.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Кожем`якою І.В., про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області підполковнику поліції Сацик Наталії Володимирівні, старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області Журілову Віталію Валентиновичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Луганській області майору поліції Соха Лілії Олексіївні, слідчому СУ ГУНП в Луганській області капітану поліції Шевченку Євгену Іванович, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Луганській області майору поліції Маракуці Інні Іванівні, старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області майору поліції Єрмолович Ніні Миколаївні, старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області капітану поліції Селезньовій Марині Геннадіївні тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Сєвєродонецької міської ради в Центрі надання адміністративних послуг за адресою: Україна, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 32, що зберігаються в реєстраційній справі ТОВ «Промтекс» (код 31083658), з можливістю їх копіювання.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 1 місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І. С. Посохов