Ухвала суду № 83519780, 08.08.2019, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 р. м. Кремінна

Справа № 414/998/18

Провадження № 1-кс/414/907/2019

Cлідчий суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М., за участю секретаря судового засідання Олєйнікової І.В. розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кремінна клопотання слідчого СВ Кремінського ВПГУНП в Луганській області Самойленко О.О., про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2019 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Кремінського ВПГУНП в Луганській області Самойленка О.О., погоджене прокурором Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Погодіним В.С. про надання тимчасового доступу слідчому СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області Самойленко Олексію Олексійовичу, або за його дорученням працівникам СКП Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області, та надання можливості вилучити оригінали документів, а саме історію хвороби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у «Білокуракинській центральній районній лікарні», за адресою: вул. Центральна, буд. 72, смт. Білокуракине, Білокуракинського району Луганської області.

Зобов`язати головного лікаря «Білокуракинської центральної районної лікарні», розташованої за адресою: вул. Центральна, буд. 72, смт. Білокуракине, Білокуракинського району Луганської області надати слідчому СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області Самойленко Олексію Олексійовичу або за його дорученням працівникам СКП Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали документів, а саме історію хвороби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у «Білокуракинській центральній районній лікарні», за адресою: вул. Центральна, буд. 72, смт. Білокуракине, Білокуракинського району Луганської області.

Слідчий Самойленко О.О. посилався на те, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих даних, у судове засідання не з`явився, але надав клопотання про розгляд клопотання за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що на початку квітня 2018 року, близько 03 години, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заходився у будинку АДРЕСА_1 . В цей момент, у ОСОБА_1 , раптово виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав пилу ланцюгову бензинову марки «Craft-tec», модель «CT-4000», вартістю 1051 гривня 18 копійок, тостер марки «Bartscher, модель «100202» вартістю 1788 гривень 97 копійок, ручний візок, вартістю 130 гривень, ліхтарик налобний вартістю 59 гривень 33 копійки, будівельний рівень УС1-11 довжиною 23 см вартістю 69 гривень 67 копійок, будівельний рівень УС2-11 довжиною 30 см вартістю 83 гривні 33 копійки, вимірювальна рулетка марки «Ant» довжиною 5 м вартістю 30 гривень, вимірювальна рулетка довжиною 5 м вартістю 30 гривень, що належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після цього, ОСОБА_1 , місце події залишив, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

В результаті злочинних дій ОСОБА_1 потерпілій ОСОБА_2 згідно висновку судово – товарознавчої експертизи № 19/113/9/731-112е від 31.05.2018, заподіяна матеріальна шкода на загальну суму 3242 гривні 48 копійок.

Таким чином встановлено достатньо доказів для підозри ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у таємному викраденні чужого майна, вчинена повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Тимошине, Білокуракинського району Луганської області, громадянин України, з неповною середньою освітою, не працюючий, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий 20.06.2017 за ст. 185 ч.1, ч.2 КК України до примусового лікування.

За даним фактом 04.06.2018 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Також в ході досудового слідства встановлено, що підозрюваний ОСОБА_1 переховується від органів досудового розслідування, при відвідуванні його останнього місця мешкання встановлено, що підозрюваний за місцем проживання не з`являється, місцезнаходження його невідоме.

Враховуючи те, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 невідоме, керуючись ст.ст. 41, 110, 281 КПК України, 27.06.2018 року останнього оголошено в розшук.

01.10.2018 слідчим суддею Кремінського районного суду Луганської області винесено ухвалу про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу.

02.03.2019, на підставі ухвали слідчого судді Кремінського районного суду Луганської області, від 01.10.2018, підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано.

12.03.2019 підозрюваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи заздалегідь повідомлений, не прибув до Кремінського районного суду Луганської області для обрання у відношенні останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та про поважні причини не прибуття не повідомив.

12.03.2019 у зв`язку із не прибуттям підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим суддею Кремінського районного суду Луганської області винесено ухвалу про привід підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 11 годину 00 хвилин 21.03.2019.

21.03.2019 підозрюваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи заздалегідь повідомлений, не прибув до Кремінського районного суду Луганської області для обрання у відношенні останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та про поважні причини не прибуття не повідомив. Ухвала слідчого судді Кремінського районного суду Луганської області від 12.03.2019 щодо приводу підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 11 годину 00 хвилин 21.03.2019, не була виконана у зв`язку із відсутністю останнього за місцем мешкання. Місцезнаходження останнього не відомо.

З 21.03.2019 до наступного часу, ОСОБА_1 за місцем реєстрації не проживає, місце знаходження його не встановлено.

22.03.2019 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошений в розшук.

15.04.2019 слідчим суддею Кремінського районного суду Луганської області винесено ухвалу про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

05.08.2019, о 17 годині 05 хвилин, на підставі ухвали слідчого судді Кремінського районного суду Луганської області, від 15.04.2019, підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано.

Відповідно до довідки наданої головним лікарем «Білокуракинської центральної районної лікарні» Данілко О.М., № 273, від 05.03.2019, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на «Д» обліку у лікаря психіатра перебуває з діагнозом: F 71.1. Розумова відсталість в ступеню не різко вираженої імбецильності з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю. Інвалід ІІ групи.

У зв`язку з вищевикладеним під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні у відношенні підозрюваного амбулаторної судової психіатричної експертизи, для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, для проведення якої необхідно надати історію хвороби підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у «Білокуракинській центральній районній лікарні», за адресою: вул. Центральна, буд. 72, смт. Білокуракине, Білокуракинського району Луганської області.

Вилучені документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку про наступне, під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні у відношенні підозрюваного амбулаторної судової психіатричної експертизи, для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, для проведення якої необхідно надати історію хвороби підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у «Білокуракинській центральній районній лікарні», за адресою: вул. Центральна, буд. 72, смт. Білокуракине, Білокуракинського району Луганської області.

Приймаючи до уваги вищевикладене, дійшов до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, з метою ефективного проведення судово-медичної експертизита використання цих документів як доказів, враховуючи неможливість іншими способами довести ці обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий судя

УХВАЛИВ:

1.Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області Самойленка О.О. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю – задовольнити.

2.Зобов`язати головного лікаря «Білокуракинської центральної районної лікарні», розташованої за адресою: вул. Центральна, буд. 72, смт. Білокуракине, Білокуракинського району Луганської області надати слідчому СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області Самойленко Олексію Олексійовичу або за його дорученням працівникам СКП Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали документів, а саме історію хвороби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у «Білокуракинській центральній районній лікарні», за адресою: вул. Центральна, буд. 72, смт. Білокуракине, Білокуракинського району Луганської області.

3.Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

4.У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшуканнята вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.М. Акулов