Ухвала суду № 83519006, 06.08.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/8787/19

УХВАЛА Провадження №1-кс/263/4775/2019

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Соловйов О.Л., при секретарі Лопатнюк К.О., за участі прокурора Черноштан В.Є., заявника ОСОБА_1 , її представника - адвоката Сукач О.В. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

Власник майна за кримінальним провадженням №42018051290000194 внесеним до ЄРДР 19.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272, ч.1 ст.241 КК України ОСОБА_1 звернулась до слідчого судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області про скасування арешту майна відносно паливороздатної колонки для нафтопродуктів на контейнерній АЗС, розташованій по вул. Тополиній , 10 в м. Маріуполі Донецької області, що використовується ТОВ «Азовавтогаз».

В обґрунтування доводів клопотання зазначено, що під час досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням, на підставі ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду №263/17310/18 від 22.02.2019 накладено арешт на обладнання підвищеної небезпеки, а саме: паливороздатну колонку для нафтопродуктів на контейнерній АЗС, розташованій по вул. Тополиній , 10 в м. Маріуполі Донецької області, що використовується ТОВ «Азовавтогаз». Зазначає, що в подальшому в застосуванні арешту відпала необхідність, оскільки з часу накладення арешту власником майна ТОВ «Азовавтогаз» були здійснені дії, спрямовані на отримання всіх дозвільних документів, а саме: проведене експертне дослідження - висновок експертизи №32296072-0074.19 від 14.03.2019, отримано дозвіл на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки на обладнання №0122.19.14 від 29.03.2019 на обладнання підвищеної небезпеки в тому числі і на паливороздатну колонку для нафтопродуктів на контейнерній АЗС, розташованій по вул. Тополиній, 10 в м. Маріуполі Донецької області. Враховуючи тривале зволікання із встановлення об`єктивної істини по справі, вважає за необхідне для відновлення нормальної діяльності підприємства, скасувати арешт в частині заборони усім державним реєстраторам здійснювати будь-які реєстраційні дії.

ОСОБА_1 та її представник Сукач О.В. в судовому засіданні вимоги клопотання підтримали в повному обсязі, наполягали на їх задоволенні.

Прокурор не заперечувала проти часткового скасування арешту, вказавши, що вказані дії не позначаться на ході досудового розслідування, яке на теперішній час триває

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, з`ясувавши правову позицію сторін, дослідивши матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що СВ Центрального ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42018051290000194 від 19.10.2018, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками ч.1 ст. 272, ч.1 ст.241 КК України.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду від 22.02.2019 (провадження № 263/17310/18) накладено арешт на обладнання підвищеної небезпеки, а саме: паливороздатну колонку для нафтопродуктів на контейнерній АЗС, розташованій по вул. Тополиній, 10 в м. Маріуполі Донецької області, що використовується ТОВ «Азовавтогаз», яке зареєстроване за адресою:87504, Донецька область, м.Маріуполь, проспект Володимира Бойка, б.6а, (код ЄДРПОУ 40410121), згідно з КВЕД 46.71, шляхом заборони її відчуження та використання (а.с.4-5).

Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Так, статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно зі ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06.11.2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».

Між тим, статтею 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Критерії для визначення розумності строків кримінального провадження визначені ч. 3 ст. 28 КПК України, однак він має бути об`єктивно необхідним для прийняття процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, продовження заходів забезпечення кримінального провадження, як упродовж досудового розслідування так і судового розгляду, ґрунтується на презумпції, що з перебігом ефективного розслідування справи та її судового розгляду зменшуються ризики, які стали підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження, відповідно зі спливом певного часу орган досудового розслідування має навести додаткові доводи в обґрунтування наявних ризиків, що залишаються та їх аналіз, як підстави для подальшого втручання у права особи в тому числі щодо позбавлення або обмеження права власності.

Окрім того, Європейський суд з прав людини у своїх рішень неодноразово акцентував увагу на тому, що володіння майном повинно бути законним (див. рішення у справі "Іатрідіс проти Греції" [ВП], заява N 31107/96, п. 58, ECHR 1999-II).

З фабули кримінального правопорушення вбачається, що на земельній ділянці по вул . Тополіній, 10 у м.Маріуполі Донецької області ТОВ «Азовавтогаз» розташувало АЗС та АГЗП, на яких розміщено обладнання підвищеної небезпеки - паливороздатна колонка на два витоки для нафтопродуктів та газорозподільна колонка пропан-бутан. 07 грудня 2018 року, під час огляду вищенаведеного об`єкту встановлено, що заправлення транспортних засобів здійснюється у повному обсязі, обладнання підвищеної небезпеки знаходиться у робочому стані та підключено до електропостачання. Однак, у слідства є підстави вважати, що ТОВ «Азовавтогаз» здійснює роботи підвищеної небезпеки при прийомі, зберігання та відпуску пального без дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки поблизу житлових будинків, що свідчить про реальну загрозу загибелі людей чи інших тяжких наслідків, за що передбачена кримінальна відповідальність ч.1 ст.275 КК України.

З огляду на представлені заявницею дозволи, які отримані у Департаменті екології та природних ресурсів, Головному управлінні Держпраці у Донецькій області, експертний висновок охорони праці, подальше використання АЗС та АГЗП не створює небезпеку.

Намір заявниці по справі спрямований на відновлення роботи підприємства, створює передумови за яких часткове скасування арешту є доцільним та не буде перешкоджати досудовому розслідуванню кримінального провадження №42018051290000194.

Між тим, при застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти відповідно до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання у частковому скасуванні арешту на обладнання підвищеної небезпеки: паливороздатну колонку для нафтопродуктів на контейнерній АЗС, розташованій по вул. Тополиній , 10 в м. Маріуполі Донецької області, що використовується ТОВ «Азовавтогаз», яке зареєстроване за адресою:87504, Донецька область, м.Маріуполь, проспект Нікопольський (В. Бойка), б.6а, (код ЄДРПОУ 40410121), згідно з КВЕД 46.71 в частині заборони використання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175, 309, 392, 532 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна, задовольнити частково.

Скасувати арешт накладений ухвалою Донецького апеляційного суду від 22.02.2019 року (провадження № 263/17310/18) на обладнання підвищеної небезпеки: паливороздатну колонку для нафтопродуктів на контейнерної АЗС, розташованої по вулиці Тополиній, 10 в м. Маріуполі Донецької області, що використовується ТОВ «Азовавтогаз», яке зареєстроване за адресою: 87504, Донецька область, м.Маріуполь, проспект Нікопольський (колишня назва В.Бойка) будинок 6а код ЄДРПОУ 40410121,згідно з КВЕД 46,71 в частині заборони використання.

В задоволенні іншої частині клопотання ОСОБА_1 , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Соловйов