Рішення № 8351869, 09.02.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
09.02.2010
Номер справи
16/25
Номер документу
8351869
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/2509.02.10 За позовомДержавного підприємства «Придніпровська залізниця» ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Фортес»

Про стягнення 22129 грн. 57 коп. Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача Жовтобрюх М.В. за дов.

Від відповідача не з’явився          

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред’явлені позовні вимоги про стягнення 22129,57 грн. заборгованості за договором про надання послуг № ПР/В-09556/НЮдч від 11.03.2009р., з яких 19402,08 грн. основного боргу, 2727,49 грн. пені.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач свої зобов’язання відповідно до умов договору №ПР/В-09556/НЮдч від 11.03.2009р. не виконував належним чином, у зв’язку з чим утворилась заборгованість.

09.02.10р. позивачем подано уточнення позовних вимог, в яких позивач зменшив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача пеню у сумі 2727,49 грн.

Відповідач письмового відзиву на позов та документів витребуваних судом не надав, свого представника в засідання суду не направив, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно дост.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, ВСТАНОВИВ:

11.03.2009р. між позивачем - ДП «Придніпровська залізниця»та ТОВ «Фортес»було укладено договір на виконання гарантованого усунення несправностей з відчепленням.

Відповідно до п.5.4 договору замовник (відповідач) зобов’язаний протягом трьох робочих днів з моменту отримання акту виконаних робіт підписати та повернути його виконавцю (позивачу) або надати виконавцю обґрунтовану відмову від його підписання.

П.6.2 договору визначає , що розрахунки здійснюються на підставі перерахування замовником грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця протягом п’яти банківських днів з моменту отримання рахунку та податкової накладної від виконавця.

Відповідно до п.7.4 договору при порушенні термінів, встановлених п.6.2 договору, замовник сплачує виконавцю пеню за кожен день прострочення платежу у розмірі 0,1% простроченої суми, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Станом на 01.08.2009р. позивачем було виставлено відповідачу рахунки №44/07 від 27.07.2009р., №73/07 від 30.07.2009р., №78/07, 77/07, 80/07, 82/07, 83/07, 84/07, 86/07, 87/07, 88/07, 89/07, 90/07, 91/07, 92/07, 93/07, 94/07, 95/07, 96/07, 97/07, 98/07, 99/07, 100/07, 117/07, 123/07, 124/07, 125/07, 126/07 від 31.07.2009р. на загальну суму 53588,26 грн. на сплату робіт за договором. Разом з рахунками відповідачу були направлені акти виконаних робіт на підпис, податкові накладні, документи, що підтверджують виконання робіт, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень.

Відповідач свої зобов’язання щодо сплати нарахованої за договором суми належним чином не виконав, у зв’язку з чим виникла заборгованість у розмірі 19402,08 грн.

Станом на 09.02.2010р., відповідачем сплачено основну суму боргу у розмірі 19402,08 грн., тому провадження у справі в цій частині підлягає припиненню, а судові витрати покладаються на відповідача.

Позивачем заявлені вимоги про стягнення пені в розмірі 2727,49 грн. за прострочення розрахунків за договором №ПР/В-09556/НЮдч від 11.03.2009р. у відповідності до п.7.4. договору, які є обґрунтованими та підлягають.

Свого контрозрахунку суми позову відповідач не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню частково в сумі 2727,49 грн., в решті позову провадження у справі припинити.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

1.Стягнути з Т Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортес» (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, кімн. 4124, поштова адреса: 03062, м.Київ, вул. Чистяківська, 2 к.402, код 33445805) на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця»(49600, м. Дніпропетровськ, пр..К.Маркса, 108, код 01073828) 2727(дві тисячі сімсот двадцять сім) грн. 49 коп. 221 (двісті двадцять одна) грн. 30 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

2. В решті позову провадження у справі припинити.

                              

Суддя О.М.Ярмак           

Рішення підписане 18.02.2010р.

                                        

Часті запитання

Який тип судового документу № 8351869 ?

Документ № 8351869 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8351869 ?

Дата ухвалення - 09.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8351869 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8351869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8351869, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 8351869, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 8351869 відноситься до справи № 16/25

Це рішення відноситься до справи № 16/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8351865
Наступний документ : 8351871