Постанова № 83518530, 31.07.2019, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/1718/19

Провадження №3/140/879/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2019 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора СРПП Немирівського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , не працюючого, -

За ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД№262923, що 21.06.2019 о 20 год. 04 хв. на а.д. М-12 339 км+200 м. водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився за допомогою приладу Драгер в присутності двох свідків. Результат тесту 0,52 промілле.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 надав суду пояснення, в яких зазначив, що дійсно вживав алкогольні напої, однак за кермом автомобіля в стані алкогольного сп`яніння 21.06.2019 року не їхав. Він вжив алкогольні напої на роботі у м.Вінниця на підприємстві «Вінгассервіс». Після чого попросив свого знайомого ОСОБА_2 відвести його додому в с.Медвежа. У ОСОБА_2 болів зуб і коли вони приїхали в с.Медвежа, то він попросив під`їхати з ним до аптеки , щоб купити ліки. З ними разом поїхала його дружина. В той час, коли виїхали із с.Медвежа їх зупинили працівники поліції. Він як власник автомобіля вийшов та показав документи, ОСОБА_2 в цей час вийшов та пішов на маршрутку, щоб поїхати в м.Немирів. Він продув Драгер та працівники поліції склали протокол про адміністративне правопорушення. Протокол складали не на місці події, а на посту ДАЇ іншими працівниками поліції.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що є дружиною правопорушника. 21.06.2019 року її чоловік приїхав додому разом із знайомим ОСОБА_2 . Так як її чоловік вживав алкогольні напої, тому за кермом автомобіля був знайомий. У ОСОБА_2 розболівся зуб, тому попросив поїхати в аптеку в м.Немирів. Вони всі разом поїхали в м.Немирів. За кермом був ОСОБА_2 , а чоловік їхав на задньому сидінні. На виїзді із с.Медвежа їх зупинили працівники поліції, після чого на посту ДАІ іншими працівниками поліції був складений протокол про адміністративне правопорушення. ОСОБА_2 залишив їх відразу як зупинили працівники поліції та пішов на маршрутку.

Свідок ОСОБА_2 пояснив, що був за кермом автомобіля, який належить ОСОБА_1 21.06.2019 року , так як той вживав алкогольні напої. В нього розболівся зуб, тому всі разом поїхали в м.Немирів, щоб купити таблетки, однак при виїзді із с.Медвежа зупинили працівники поліції, після чого він пішов на маршрутку, щоб доїхати до м.Немирів.

Інспектор поліції Немирівського ВП Голота Я.П. та свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , які зазначені в протоколі не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені завчасно і належним чином.

Відповідно до ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність

чи відсутність адмінправопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адмінправопорушення, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Заслухавши пояснення правопорушника та свідка, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про відсутність в дія ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, оскільки відсутні докази, того що ОСОБА_1 керував транспортним засобом 21.06.2019 року в стані алкогольного сп`яніння, а тому справу необхідно закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247 п. 1, 130 ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову суду може бути подана апеляція протягом 10-ти діб з моменту її винесення до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суду Вінницької області.

.

Суддя: О.П.Царапора