Ухвала суду № 8351656, 24.02.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №2-1446 2009 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ Україна

" 24 " лютого 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Іванєнко Ю. Г.

при секретарі - Семенович А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ „Євроінтермедіа" про поновлення на роботі.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 24 грудня 2008 року в забезпечення даного позову було накладено заборону Державному реєстратору Шевченківської районної м. Києві державної адміністрації вчиняти будь-які дії щодо внесення змін до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в частині зміни відомостей про керівника Товариства з обмеженою відповідальністю „Євроінтермедіа" (01030, м. Київ, вул. . Б. Хмельницького/М. Коцюбинського, 66/2, Н.П. 51, код ЄДРПОУ 34355042)

В судове засідання сторони не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали від 24.12.2008 року підлягають скасуванню з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 154 ЦПК України, суд може за заявою однієї із сторін і зважаючи на пояснення другої сторони допустити заміну одного способу забезпечення позову іншим. Заява про заміну способу забезпечення позову розглядається судом у строки, встановлені частиною другою статті 153 цього Кодексу. На заміну способу забезпечення позову за заявою відповідача потрібна згода позивача, за винятком випадку, визначеного частиною другою цієї статті.

У разі забезпечення позову про стягнення грошових коштів відповідач може з дозволу суду замість допущеного виду забезпечення внести на депозитний рахунок суду суму, зазначену в позовній заяві.

Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 10.02.2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ „Євроінтермедіа" про поновлення на роботі, задоволено частково.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе скасувати вжиті судом заходи забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Скасувати всі заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 24 грудня 2008 року, а саме:

заборону Державному реєстратору Шевченківської районної м. Києві державної адміністрації вчиняти будь-які дії щодо внесення змін до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в частині зміни відомостей про керівника Товариства з обмеженою відповідальністю „Євроінтермедіа" (01030, м. Київ, вул. . Б. Хмельницького/М. Коцюбинського, 66/2, Н.П. 51, код ЄДРПОУ 34355042).

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.