Рішення № 8351627, 16.02.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №2-393/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Горбань Н.І. при секретарі - Тищенко B.C. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ЗАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 9347 грн. 65 коп., мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 10 серпня 2005 р. між АКБ «Райффайзенбанк Україна» правонаступником прав і обов'язків якого є ЗАТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладеного договір № DC-003/4693/05 про надання кредиту шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії в розмірі 1000 (одна тисяча) доларів США до карткового рахунку № НОМЕР_1.

Позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів, що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_1 за період з 1.01.2005 р. по 13.08.2007 р.

Відповідно до п. 4.1 Договору, відповідач зобов'язаний повністю виконати боргові зобов'язання у строки, визначені у п. 3.2, а саме: повернути позивачу надані кредитні кошти, суму овердрафту, нараховані відсотки за користування кредитними коштами та за овердрафт (в тому числі за прострочений кредит), суми комісій та штрафних санкцій протягом 32-х календарних днів починаючи з останнього дня розрахункового циклу, в якому виникли боргові зобов'язання позичальника перед банком. Тобто боржник зобов'язаний повернути банку наданий кредит не пізніше 32 календарних днів з дати останнього дня календарного місяця.

У відповідності до п. 2.1 Договору, відсоткова ставка за користування кредитними коштами в рамках кредитного ліміту становить 16% річних із розрахунку 360 днів у році.

Відповідно до п. 2.3 Договору, відсоткова ставка за овердрафт становить 0, 1% річних із розрахунку 365 днів у році.

Згідно п. 3.2 Договору, відсоткова ставка за прострочений кредит становить 36% річних із розрахунку 365 днів у році.

Станом на 16.02.2009 р. згідно заяви-розрахунку заборгованість відповідача складає 998, 98 дол. США, що згідно курсу НБУ за станом на 16.02.2009 р. складає 7692 грн. 15 коп., за відсотками 215, 00 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 16.02.2009 р. складає 1655 грн. 50 коп.

Просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 9347 грн. 65 коп., витрати пов'язані з публікацією оголошення у пресі в сумі 721 грн. 63 коп., сплачений судовий збір в сумі 92 грн. 63 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав позовні вимоги і просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим через оголошення у пресі, відповідно до вимог ч.9 ст. 74 ЦПК України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи (а. с. № 69, 70).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що 10 серпня 2005 р. між АКБ «Райффайзенбанк Україна» правонаступником прав і обов'язків якого є З AT «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладеного договір № DC-003/4693/05 про надання кредиту шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії в розмірі 1000 (одна тисяча) доларів США до карткового рахунку № НОМЕР_1 (а. с. №№ 5-9).

Згідно повідомлення та заяви-розрахунку позивача заборгованість відповідача ОСОБА_1 станом на 16.02.2009 р. становить 9347 грн. 28 коп. (а.с.№№10, 14, 79).

Рахунок-фактура № ХР-П2-002359 від 11.12.2008 р., № 2043а від 11.12.2008 р. про оплату оголошення у пресі в розмірі 721 грн. 63 коп. (а. с. №№ 81-82).

Таким чином, вимоги позивача про повернення заборгованості за договором кредиту є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути сплачений судовий збір в сумі 92 грн. 63 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. (а. с. №№ 1, 25).

На підставі викладеного, ст. ст. 202, 257, 509, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215, 218 ч.1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, ідентифікаційний номер №НОМЕР_2, паспорт серії ЕА НОМЕР_3, виданий Олександрійським MB УМВС України в Кіровоградській області 8.02.2003 р., місце проживання АДРЕСА_1) на користь З AT «ОТП Банк» (м. Київ, вул. Жилянська 43, ідентифікаційний код 21685166, п/р 29090090900000 в ЗАТ «ОТП Банк») борг в сумі 998, 98 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 16.02.2009 р. еквівалентно 7692 грн. 15 коп.; відсотки в сумі 215, 00 доларів США, що відповідно до курсу НБУ еквівалентно 1655 грн. 50 коп., судовий збір в розмірі 12, 03 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 16.02.2009 р. еквівалентно 92 грн. 63 коп., а всього - 1226, 01 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 16.02.2009 р. еквівалентно 9440 (дев'ять тисяч чотириста сорок) грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, ідентифікаційний номер №НОМЕР_2, паспорт серії ЕА НОМЕР_3, виданий Олександрійським MB УМВС України в Кіровоградській області 8.02.2003 р., місце проживання АДРЕСА_1) на користь ЗАТ «ОТП Банк» (м. Київ, вул. Жилянська 43, ідентифікаційний код 21685166, п/р 29090090900000 в ЗАТ «ОТП Банк») витрати пов'язані з оголошенням у пресі в розмірі 721 грн. 63 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 751 (сімсот п'ятдесят одна) грн. 63 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.