Ухвала суду № 83515750, 08.08.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
08.08.2019
Номер справи
296/2382/18
Номер документу
83515750
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 296/2382/18

2-п/296/71/19

УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без руху

"08" серпня 2019 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Рожкова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м.Житомира в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

05.08.2019 ОСОБА_1 звернулася до Корольовського районного суду м. Житомира із вищезазначеною заявою.

Під час з`ясування можливості прийняття заяви до розгляду встановлено, що заяву подано без дотримання вимог ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що заявником не долучено документ про оплату судового збору у передбаченому законом розмірі.

Відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, поданої фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, розмір судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення становить 384,20 грн., а тому заявнику необхідно здійснити оплату судового збору у зазначеному розмірі або вказати підстави звільнення від сплати судового збору.

Крім того, у порушення вимог п.4 ч.2 ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення не зазначено істотні обставини та докази, якими позивач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Згідно із ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.ст.185, 285 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На виконання ухвали суду заявник має право подати відповідну заяву через канцелярію суду або направити її засобами поштового зв`язку протягом визначеного строку.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 285 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. С. Рожкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 83515750 ?

Документ № 83515750 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83515750 ?

Дата ухвалення - 08.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83515750 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83515750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83515750, Корольовський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 83515750, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 08.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 83515750 відноситься до справи № 296/2382/18

Це рішення відноситься до справи № 296/2382/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83515745
Наступний документ : 83515751