Постанова № 83513680, 05.08.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/2690/19

Провадження № 3/175/1085/19

Постанова

Іменем України

05 серпня 2019 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль, Бориспільського району, Київської області, проживаючого там же по АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого водієм на ПП «Транс Логістик»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

08 липня 2019 року о 15:50 годині, водій ОСОБА_1 , в порушення вимог п.13.1 ПДР України, керуючи автомобілем MAN TGM 18.250 д/н НОМЕР_1 по вулиці Жасмінова, автомобільного шляху Знам`янка-Луганськ-Ізварине 222км, не вибрав безпечної дистанції, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Mazda 2» д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який зупинився попереду, в результаті чого транспортним засобам спричинено механічні пошкодження, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився але до канцелярії суду надійшла заява з проханням передати справу за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області а у разі відмови не карати суворо та призначити покарання у вигляді штрафу, оскільки робота водієм є його основним доходом. Свою провину у вчинені правопорушення повністю визнав.

Так, провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №449090 від 08.07.2019 року, схемою місця ДТП від 08.07.2019 року та фото таблицею до нього, а також письмовими поясненнями правопорушника та потерпілого.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який повністю визнав свою провину, а також враховуючи той факт що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за доцільне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом (ст. 401 КУпАП).

Згідно ст. 4 Закону України про «Судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатної особи у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 23, 401, 124, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 680,00 грн.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) посвідчення водія серії НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Держави (р/р 31211256026001, код класифікації доходів до бюджету – 22030106, отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача МФО: 899998, призначення платежу – судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення), судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.

Копію постанови для виконання вручити ОСОБА_1 та для відома направити начальнику Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Крім того, копію постанови в частині сплати суми штрафу та судового збору, у разі добровільної несплати, для примусового виконання, направити до відповідного відділу ДВС України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Постанова набрала законної сили ___ __ 2019 року.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя О.М. Бойко