Рішення № 8351226, 09.02.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

Справа № 13/47909.02.10

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус"

доТовариства з обмеженою відповідальністю страхова компанія "Альфа-Гарант"

про стягнення коштів 15 595,19 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники:

від позивача Іванюк О.М. –дов. № 0017-ЮРС від 05.01.2010 р.

від відповідача Панченко Ю.В. –дов. № 5312 від 01.12.2008 р.

Обставини справи і СУТЬ СПОРУ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю страхова компанія "Альфа-Гарант"(надалі–відповідач) про стягнення коштів 15 595,19 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожно–транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм який застрахував свою цивільно-правову відповідальність у відповідача який відповідно до закону повинен її відшкодувати.

02.11.09 ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі №13/479.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від розгляд справи неодноразово відкладався та був призначений на 09.02.10.

В ході розгляду справи представником позивача подавались заяви про зменшення позовних вимог у зв’язку з укладенням угоди про взаємозалік однорідних вимог та часткове погашення заборгованості відповідачем, та у останній з них просив стягнути з відповідача 3152, 42 грн.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити повністю з урахуванням заяв про зменшення позовних вимог.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти визначення суми заборгованості, оскільки позивачем здійснено не вірно розрахунок вартості завданої шкоди.

Перед початком розгляду справи по суті представника позивача ознайомлено з його правами та обов’язками у відповідності із ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України в судових засіданнях складені протоколи, які долучено до матеріалів справи.

Господарський суд визнав подані документи достатніми для вирішення спору та відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд –

ВСТАНОВИВ:

17.11.08 між Риковським О.Г. та Товариством з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту, серії АК № 16077 (далі - Договір). У відповідності з Договором було застраховано автомобіль "Форд Мустанг", реєстраційний номерний знак АА7738ВС (далі - автомобіль Форд).

24.01.09 в м. Києві на бульварі Лесі Українки відбулось зіткнення автомобіля "Ленд Ровер" державний номерний знак АА2124ВР, під керуванням Бондаржевської Я.В., із автомобілем Форд. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль Форд був пошкоджений.

Зіткнення відбулося в результаті порушення Бондаржевської Я.В. п. 10.9 Правил дорожнього руху України. Зазначена обставина підтверджується постановою Печерського районного суду м. Києва від 20.02.2009 року, справа №3-759/09.

Згідно звіту № 209 складеного ТОВ «Асистанська компанія «Реверс»25.02.09, вартість матеріального збитку завданого власнику а/м Форд склала –19997,62 грн.

На виконання умов договору та на підставі страхового акту №АК268 від 11.03.09, Товариство з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" виплатила страхове відшкодування Власнику а/м Форд в сумі 19997,62 грн. що підтверджено платіжним дорученням №6614 від 18.03.09.

Таким чином, сума витрат Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" склала 19997,62 грн.

Як свідчать матеріали справи цивільна відповідальність власника транспортного засобу "Ленд Ровер" державний номерний знак АА2124ВР, застрахована відповідачем згідно поліса обов’язкового страхування цивільно–правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/4585903 (належним чином засвідчена копія містяться в матеріалах справи).

30.06.09 позивачем направлена на адресу відповідача Претензія № 2354-ЮРС, у відповідності до норм ст. 35 Закону України “Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”, проте зазначена претензія, станом на день розгляду справи, залишається відповідачем без задоволення.

Відповідачем у свою чергу частково погашена забогованість перед позивачем, шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог та перерахуванням коштів на рахунок позивача у сумі 16845,20 грн.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, господарський суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню у сумі 3152,42 грн. з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ч.1 ст. 1172 Цивільного кодексу України, юридична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Відповідно до положень ч.2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до преамбули Закону України “Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” його положення регулють відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі - обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності) і спрямовані на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

Відповідно до ст. 35 Закону України “Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” для отримання страхового відшкодування особа, яка має право на відшкодування, подає страховику відповідну заяву.

Відповідно до ст. 37 Закону України “Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду.

В порушення ст. 37 Закону України “Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” відповідач безпідставно та немотивовано виплату не здійснив.

Згідно з положеннями статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Закону України “Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Враховуючи викладене, у відповідності до вищевказаних норм Закону України “Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”, ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України “Про страхування” до позивача перейшло право вимоги, яке Риковський О.Г. мав до відповідача, як страховика цивільної відповідальності власника джерела підвищеної небезпеки із-за взаємодії з яким завдано механічні пошкодження транспортному засобу належному страхувальнику позивача.

Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у сумі 3152,42 грн.

Відповідно до положень ст. ст. 32-34 відповідач не наддав належних доказів на спростування обставин, які викладені у позовній заяві позивача.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача у повному обсязі, оскільки відповідачем частково погашена заборгованість після порушення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 32-34,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю страхова компанія "Альфа-Гарант" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 32382598) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем при виконанні рішення на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" (01010, м. Київ, вул. Андрія Іванова, 21/17, к. 1, код ЄДРПОУ 20448234) 3152 (три тисячі сто п’ятдесят дві), 42 грн.- страхового відшкодування та судові витрати в розмірі 155 (сто п’ятдесят п’ять), 95 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість), 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його складання та підписання в повному обсязі до Київського апеляційного господарського суду або протягом місяця до Вищого господарського суду України.

Суддя                                                                                 І.Д. Курдельчук          

Дата підписання: 18.02.10