Ухвала суду № 83510874, 07.08.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/12666/19

Провадження № 1-кс/161/6417/19

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2019 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., при секретарі судового засідання Ярмолюк В.С., розглянувши клопотання слідчого слідчого управління ГУ НП у Волинській області Науменка Вадима Анатолійовича,про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого управління ГУ НП у Волинській області Науменко В.А.,за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні Приймаком М.М., звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилученням, які перебувають у володінні Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України (ЄДРПОУ 13368842), місце реєстрації юридичної особи за адресою: смт. Рокині, вул. Шкільна, 2, Луцького району, Волинської області, з наданням вказаним підприємством оригіналів документів щодо укладання договору на надання послуг із використанням сільськогосподарської техніки № 11/01/2018 від 11.06.2018 року між ДП ЕДГ «ЕЛІТА»» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції НААНУ та ТзОВ «Україна-Баїв», його додатків та виконання даного договору.

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 12019030130000429, від 06.04.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.197-1; ст.356 КК України, являються джерелом доказів, містять відомості, які самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, які будуть використані в процесі доказування наявності кримінального правопорушення в діях конкретних осіб.

Згідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме представника Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви з проханням розглянути клопотання за їх відсутності, клопотання підтримують.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги те, що всі документи щодо укладання договору на надання послуг із використанням сільськогосподарської техніки № 11/01/2018 від 11.06.2018 року між ДП ЕДГ «ЕЛІТА»» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції НААНУ та ТзОВ «Україна-Баїв», його додатків та виконання даного договору, мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини, а також для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у зв`язку з необхідністю оцінки та долучення вказаних в клопотанні документів до матеріалів кримінального провадження як речових доказів та проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до повного задоволення.

Згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до вимог п.5 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Крім того, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч.7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.5 ст.162; ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та надання дозволу на запитуваний тимчасовий доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-167 КПК України, слідчий суддя,–

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого управління ГУ НП у Волинській області Науменка Вадима Анатолійовича,про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати (забезпечити) дозвіл слідчому слідчого управління ГУ НП у Волинській області Науменку Вадиму Анатолійовичу та слідчому слідчого відділення Луцького РВП Луцького ВП ГУ НП у Волинській області Ванюрському Олександру Юрійовичу, на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилученням, які перебувають у володінні Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України (ЄДРПОУ 13368842), місце реєстрації юридичної особи за адресою: смт. Рокині, вул. Шкільна, 2, Луцького району, Волинської області, з наданням вказаним підприємством оригіналів документів щодо укладання договору на надання послуг із використанням сільськогосподарської техніки № 11/01/2018 від 11.06.2018 року між ДП ЕДГ «ЕЛІТА»» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції НААНУ та ТзОВ «Україна-Баїв», його додатків та виконання даного договору, а саме:

підтверджуючі документи права власності на земельні ділянки, які використовуються під вирощування сільськогосподарської продукції ДП ЕДГ «ЕЛІТА»» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції НААНУ.

договори на надання послуг із використанням сільськогосподарської техніки № 1 від 02.03.2018 та його додатки, а т також № 11/01/2018 від 11.06.2018 та його додатки;

договори контракції сільськогосподарської продукції № 2 від 02.03.2018 та його додатки, а також № 11/01/2018 від 11.06.2018 та його додатки;

статуту юридичної особи Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України, протоколи зборів, наказів, листів та інших документів, які стосуються ДП ЕДГ «ЕЛІТА»» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції НААНУ за 2018-2019 роки;

технологічні карти за 2018-2019 роки;

калькуляції розрахунків послуг по ДП ЕДГ «ЕЛІТА»» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції НААНУ до актів здачі-прийняття робіт за 2018-2019 роки, в тому числі №№ 5, 6, 7 від 18.06.2019 та №№ 9,10 та 11 від 19.06.2019 до вищевказаного договору;

актів здачі – прийняття робіт за 2018-2019 роки між ДП ЕДГ «ЕЛІТА»» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції НААНУ та ТзОВ «Україна-Баїв», в тому числі №№ 5, 6, 7 від 18.06.2019 та №№ 9,10 та 11 від 19.06.2019 до вищевказаного договору;

фінансово-господарської діяльності (звіти, накладні, рахунки, довіреності, накази, розпорядження, угоди, платіжні доручення та інші), які стосуються ДП «ЕЛІТА»» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції НААНУ за 2018-2019 роки щодо виконання умов договорів;

журналів вхідної (вихідної) документації (листів, переписки та інші) між Волинською державною сільськогосподарською дослідною станцією інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України та ДП ЕДГ «ЕЛІТА»» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції НААНУ за 2018-2019 роки щодо виконання умов вищевказаних договорів з метою їх дослідження, в тому числі шляхом призначення судових експертиз.

Тимчасовий доступ до документів (виїмку) провести до 07.09.2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська