
Справа № 161/6855/19
Провадження № 2/161/2105/19
У Х В А Л А
06 серпня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючої – судді Плахтій І.Б.,
з участю секретаря судових засідань – Царюк Н.М.,
розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк» про захист прав споживачів та визнання неналежним переказу грошових коштів,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - ВОУ АТ «Ощадбанк» про захист прав споживачів та визнання неналежним переказу грошових коштів, в якому просив визнати недійсними трансакції щодо переказу коштів 05.01.2019 та зобов`язати відповідача зарахувати на банківську картку видану на ім`я ОСОБА_1 неправомірно списані кошти; припинити нарахування процентів, пені та інших штрафних санкцій за оспорюваними операціями; визнати неправомірними дії відповідача щодо нарахування процентів, пені та інших штрафних санкцій за оспорюваними операціями та списати нараховані проценти, пеню та штрафні санкції з 05.01.2019 по фактичний час.
В підготовчому засіданні до початку судового розгляду справи по суті стороною позивача було подано заяву про заміну неналежного відповідача ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - ВОУ АТ «Ощадбанк» належним – ПАТ «Державний ощадний банк України».
Розгляд заяви здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Оскільки філії - ВОУ АТ «Ощадбанк» не є юридичною особою, а є відокремленим підрозділом юридичної особи ПАТ «Державний ощадний банк України», то вказаний ОСОБА_1 відповідач є неналежним.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 ЦПК України, позивачем та відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Відтак, до участі у справі слід залучити належного відповідача – юридичну особу ПАТ «Державний ощадний банк України», шляхом заміни неналежного відповідача належним.
Керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача на належного – задовольнити.
Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк» про захист прав споживачів та визнання неналежним переказу грошових коштів, неналежного відповідача Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» на належного відповідача
Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г), про що його повідомити.
Направити відповідачу копію позовної заяви з додатками.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням їх копій іншим учасникам справи. У цей же строк відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив з одночасним надісланням її копії іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з одночасним надісланням його копії іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається http://lc.vl.court.gov.ua
Повідомити відповідача, що підготовче засідання відкладено на 15 год. 30 хв. 17 вересня 2019 року, і відбудеться в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Судове рішення № 83510839, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 06.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/6855/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: