
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 серпня 2019 р. Справа № 1840/2988/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченка Є.Д., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною відмову, викладену у листі № Г-8162-3523\21-18 від 20.07.2018, у наданні дозволу ОСОБА_2 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною площею 2,0 га. за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту на території Берестівської сільської ради, Липоводолинського району, Сумської області, та зобов`язати відповідача надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою.
Ухвалою суду від 06 серпня 2018 року відкрито провадження у справі № 1840/2988/18, розгляд справи проводиться за правилами спрощеному позовному провадженні з викликом сторін, справу призначено до судового розгляду.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 11.09.2018 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Сумської області у справі № 920/368/18 за позовом Роменської прокуратури Сумської області в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до Фермерського господарства «Тарас» про зобов`язання повернути земельні ділянки.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.07.2019 провадження у справі № 920/368/18 поновлено, призначено справу до судового розгляду.
30.07.2019 від представника відповідача до суду надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 920/368/18 за позовом Роменської прокуратури Сумської області в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до Фермерського господарства «Тарас» про зобов`язання повернути земельні ділянки.
В обґрунтування клопотання відповідач зазначив, що провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 920/368/18. Проте, поновляючи провадження, суд не врахував, що строк апеляційного оскарження ухвали Господарського суду від 02.07.2019 у справі № 920/368/18 на час поновлення провадження ще не сплив. Ухвала Господарського суду від 02.07.2019 у справі № 920/368/18 оскаржується в апеляційному порядку Роменською місцевою прокуратурою, що підтверджується копією апеляційної скарги від 12.07.2019 № 74-3456 вих-19 та доповненнями до неї від 15.07.2019 № 74-3475 вих-19.
Враховуючи вищевикладене, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області просить суд зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 920/368/18.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи клопотання, суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 263 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Сумської області від 02.07.2019 у справі № 920/368/18 позовну заяву Роменської прокуратури Сумської області в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до Фермерського господарства «Тарас» про зобов`язання повернути земельні ділянки залишено без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Згідно ст.ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Як встановлено зі змісту ухвали Господарського суду Сумської області від 02.07.2019 у справі № 920/368/18 та листа Господарського суду Сумської області від 02.08.2019 № 920/368/18/6720 вищевказана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, повний текст ухвали підписано 04.07.2019. 15.07.2019 до Господарського суду Сумської області надійшла апеляційна скарга № 74-345вих-19 від 12.07.2019 заступника Роменської місцевої прокуратури на ухвалу суду від 02.07.2019. 18.07.2019 апеляційну скаргу та матеріали справи № 920/368/18 було надіслано до Північного апеляційного господарського суду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що станом на 08.08.2019 рішення суду у справі № 920/368/18 набрало законної сили, а тому підстави для зупинення провадження, на які відповідач посилається у клопотанні, відсутні.
Керуючись ст. 248, 236 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про зупинення провадження по адміністративній справі № 1840/2988/18 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Д. Кравченко
Судове рішення № 83510667, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 08.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1840/2988/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: