Рішення № 83510584, 08.08.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.08.2019
Номер справи
400/1807/19
Номер документу
83510584
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2019 р. № 400/1807/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т. О. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034

про:визнання відмов від 31.01.2019 р. та від 26.04.2019 р. протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання протиправними відмови від 31.01.2019 та від 26.04.2019 у наданні дозволу на розробку проекта землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства у заявленому розмірі, зобов`язання надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 1,9032га для ведення особистого селянського господарства на території Первомайської районної ради Первомайського району Миколаївської області.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач протиправно відмовив у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, оскільки орендар земельної ділянки, яку позивач бажає отримати для ведення селянського господарства, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно до п.11.2 договору, договір оренди земельної ділянки припинився в разі смерті фізичної особи-орендаря.

Відповідач надав відзив, в якому просить відмовити у задоволенні позову, оскільки на момент звернення позивача із заявами про отримання дозволу на розробку проекту землеустрою державна реєстрація договору оренди землі не скасована, термін дії договору закінчується 01.06.2019, тому відповідно до ст.116 ЗК України земельні ділянки передаються у власність або користування лише після припинення права власності або користування ними в порядку, визначеному законом.

Позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, справа розглядається у письмовому провадженні. Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складання повного судового рішення (ч. 5 ст. 250 КАС України).

Дослідив докази, суд дійшов висновку:

14.01.2019 позивач звернувся до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області із клопотанням про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення за межами населеного пункту, яка знаходиться на території Первомайської районної ради, Первомайського району Миколаївської області.

Відповідач 31.01.2019 надав відповідь, в якій зазначив, що до клопотання не надано договір оренди, на підставі якого була надана в оренду земельна ділянка гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3

03.04.2019 позивач повторно звернувся до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області із клопотання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства.

26.04.2019 відповідач надав відповідь, в якій зазначили, що за результатами розгляду заяви, була отримана інформація відділу у Первомайському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області , що бажана земельна ділянка перебуває в оренді іншого громадянина України, проте до заяви долучено копію свідоцтва про смерть. Державна реєстрація договору оренди землі не скасована, термін дії договору до 01.06.2019.

Позивач при зверненні до відповідача із заявами про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства бажав отримати земельну ділянку орієнтовною площею 2 га із землі, яка була передана в оренду ОСОБА_4 на підставі договору оренди землі від 16.04.2009 року. Строк дії договору (п.3.1 договору) 10 років.

Позивач надав суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 26.09.2012 року, тому відповідно до п.11.2 договору оренди землі позивач вважав, що договір оренди припинився та він має право на отримання частини цієї земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до п.11.2 договору оренди землі від 16.04.2009: договір оренди земельної ділянки припиняється в разі: закінчення строку, на який його було укладено, викупу земельної ділянки, поєднання в одній особі власника та орендаря, смерті фізичної особи-орендаря, засудження його до позбавлення волі та відмови осіб, зазначених у статті 7 Закону України «Про оренду землі», від виконання укладеного договору оренди земельної ділянки.

Відтак, умови договору оренди землі, які передбачають припинення договору мають відсилочну норму до ст.7 Закону України « Про оренду землі», якою передбачено, що право на оренду земельної ділянки переходить після смерті фізичної особи-орендаря, якщо інше не передбачено договором оренди, до спадкоємців, а в разі їх відмови чи відсутності таких спадкоємців - до осіб, які використовували цю земельну ділянку разом з орендарем і виявили бажання стати орендарями в разі, якщо це не суперечить вимогам Земельного кодексу України та цього Закону.

Таким чином, після смерті ОСОБА_4 26.09.2012 договір оренди землі не припинився, оскільки це право перейшло до його спадкоємців.

Позивач не надав доказів того, що у ОСОБА_4 відсутні спадкоємці або вони відмовились від договору оренди. Також відсутні докази розірвання цього договору.

Відповідно до ч.5 ст.115 ЗК України земельні ділянки, які перебувають у власності чи користуванні громадян або юридичних осіб, передаються у власність чи користування за рішенням органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування лише після припинення права власності чи користування ними в порядку, визначеному законом.

Позивач 14.01.2019 та 03.04.2019 звертався до відповідача із заявами про надання дозволу, коли договір оренди земельної ділянки не був припинений, оскільки умовами договору передбачено його укладання на 10 років до 01.06.2019, тому позивачу відповідно до ч.6 ст.118 ЗК України при зверненні до відповідача із заявою про надання дозволу необхідно було надати погодження землекористувача (у разі вилучення земельної ділянки, що перебуває у користуванні інших осіб).

За таких обставин, у відповідача не було правових підстав для надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства із земель, які перебувають в користуванні у інших осіб.

Відповідно до статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно зі ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів та у доведенні перед судом їх переконливості.

За таких обставин, позов задоволенню не підлягає.

Судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст. 2, 19, 139, 241 - 246, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034, ідентифікаційний код 39825404) відмовити.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Строк на апеляційне оскарження рішення суду – 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження – 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку та строки, визначені ст.ст. 295-297 КАС України і п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Т. О. Гордієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83510584 ?

Документ № 83510584 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 83510584 ?

Дата ухвалення - 08.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83510584 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83510584 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83510584, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 83510584, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 08.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 83510584 відноситься до справи № 400/1807/19

Це рішення відноситься до справи № 400/1807/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83510583
Наступний документ : 83545605