Ухвала суду № 83510553, 08.08.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про встановлення способу і порядку виконання судового рішення

08 серпня 2019 р. Справа № 480/1693/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми клопотання Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, третя особа - Національне агенство з питань державної служби про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2019 у справі № 480/1693/19 адміністративний позов ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, третя особа - Національне агенство з питань державної служби про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати – задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ Пенсійного фонду України «Про звільнення ОСОБА_1 » від 05.04.2019 № 135-о. Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника Охтирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області з 18.04.2019. Стягнуто з Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу у розмірі 34653 грн. 44 коп. Допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника Охтирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області та стягнення з Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області на його користь середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць у розмірі 11100 грн. 00 коп. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Пенсійного фонду України витрати, пов`язані із прибуттям до суду, у розмірі 541 грн. 38 коп.

29.07.2019 від Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області до суду надійшло письмове клопотання про встановлення способу та порядку виконання судового рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2019 у справі № 480/1693/19 шляхом визначення рахунку позивача, на який потрібно сплатити середню заробітну плату за час вимушеного прогулу у розмірі 34653 грн. 44 коп.

Ухвалою суду від 30.07.2019 клопотання Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення способу та порядку виконання судового рішення призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.08.2019.

У судове засіданні учасники справи не прибули, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином.

Позивач подав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі, та додав до заяви інформацію про відкритий та діючий рахунок в ПАТ "Приватбанк".

Від третьої особи до суду, також, надійшла письмова заява про розгляд клопотання про встановлення способу і порядку виконання судового рішення без участі її представника.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

У своєму клопотанні Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області посилається на те, що у нього відсутня інформація про відкритий діючий рахунок ОСОБА_1 , що унеможливлює виконання рішення в частині стягнення на користь ОСОБА_1 середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу у розмірі 34653 грн. 44 коп.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 має відкритий рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ "Приватбанк" (МФО 305299, ОКПО 14360570, номер картки НОМЕР_2 ).

Враховуючи викладене, та із урахуванням того, що вищевказані обставини, на які посилався заявник унеможливлюють виконання судового рішення про стягнення на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а спосіб і порядок про який просить заявник ніяким чином не вплине і не змінить судове рішення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

Керуючись ст. ст. 248, 378 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі № 480/1693/19 - задовольнити.

Встановити спосіб і порядок виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2019 у справі № 480/1693/19 в частині стягнення з Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, ідентифікаційний код 21108013) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу у розмірі 34653 (тридцять чотири тисячі шістсот п`ятдесят три) грн. 44 коп. шляхом сплати на рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 в ПАТ "Приватбанк", МФО 305299, ОКПО 14360570, номер картки НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Є.Д. Кравченко