Ухвала суду № 83510388, 07.08.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.08.2019
Номер справи
420/3714/19
Номер документу
83510388
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 420/3714/19

УХВАЛА

07 серпня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними та скасувати постанови про стягнення виконавчого збору ВП №58981182 від 23.04.2019 року у розмірі 16992,00 грн. та про накладання штрафу ВП №58981182 від 06.06.2019 року у розмірі 5100,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними та скасувати постанови про стягнення виконавчого збору ВП №58981182 від 23.04.2019 року у розмірі 16992,00 грн. та про накладання штрафу ВП №58981182 від 06.06.2019 року у розмірі 5100,00 грн.

Ухвалою суду від 25.06.2019 року позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області залишено без руху та надано строк, шляхом надання до суду доказів про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн..

09.07.2019 року, на виконання ухвали суду від 25.06.2019 року, від заявника надійшов супровідний лист з платіжним дорученням № 13487 від 04.07.2019 року у сумі 1921 грн.

Ухвалою суду від 12.07.2019 року, продовжено строк для виконання ухвали суду від 25.06.2019 року та зазначено, що судовий збір сплачено у належному розмірі, проте, як вбачається із платіжного доручення № 13487 від 04.07.2019 року, на ньому відсутні відмітки банку, що операцію проведено банком.

Таким чином, заявнику необхідно було надати докази, протягом 10-ти днів, з дня отримання зазначеної ухвали, про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за зазначеним платіжним дорученням № 13487 від 04.07.2019 року у сумі 1921 грн.

Вказану ухвалу від 12.07.2019 року, заявником було отримано 26.07.2019 року, що підтверджується підписом на поштовому повідомленні.

Станом на 07.08.2019 року, вимоги зазначеної ухвали у встановлений судом строк Позивачем не виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, з урахуванням ст. 169 КАС України, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення з тотожним позовом.

Керуючись ст. 160-161, 169, 241-243, 293-295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними та скасувати постанови про стягнення виконавчого збору ВП №58981182 від 23.04.2019 року у розмірі 16992,00 грн. та про накладання штрафу ВП №58981182 від 06.06.2019 року у розмірі 5100,00 грн. - повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бутенко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83510388 ?

Документ № 83510388 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83510388 ?

Дата ухвалення - 07.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83510388 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83510388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83510388, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 83510388, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 07.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 83510388 відноситься до справи № 420/3714/19

Це рішення відноситься до справи № 420/3714/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83510385
Наступний документ : 83510390