Ухвала суду № 83510363, 08.08.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Миколаїв

08.08.2019р. № 400/455/19

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т. О. розглянув у письмовому провадженні заяву по справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 доДержавної податкової інспекції у Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028 провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.06.2012 № 0001061701,В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.05.2019 по справі № 400/455/19 (яке залишене без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.07.2019 року) позов ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області задоволено частково, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 0001061701 від 25.06.2012 року в сумі 5000 грн. основного зобов`язання та штрафних санкцій в сумі 1250 грн.

"07" серпня 2019 р. від Головного управління ДФС у Миколаївській області – правонаступника відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні, оскільки в описовій частині рішення зазначено, що штрафні санкції за порушення податкового законодавства за період з 01.01.2011 по 20.06.2011 застосовуються в сумі не більше 1 грн., проте резолютивна частина рішення не містить інформації про правомірність нарахування штрафної санкції в сумі 1 грн..

Відповідно до ч. 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд розглянув питання про виправлення описки в судовому рішенні і дійшов висновку, що зазначену описку слід виправити.

Керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Не змінюючи суті судового рішення, внести виправлення у рішення від 28.05.2019 по справі № 400/455/19, виклавши п. 3 резолютивної частини в наступній редакції:

"У задоволенні позовних вимог в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення від 25.06.2012 № 0001061701 в сумі 29120 грн. основного зобов`язання та штрафної санкції в сумі 1 грн. - відмовити."

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Т.О. Гордієнко