Ухвала суду № 83510359, 07.08.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

07 серпня 2019 р. справа № 400/2192/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Марича Є.В., розглянув клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом:Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз", вул. Погранична, 159,Миколаїв,54003

до відповідача:Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул. Робоча, 1,Миколаїв,54029

третя особа:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про:визнання протипраним та скасування постанови про накладення штрафу від 09.07.2019 р. по ВП №59375093,ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" звернулось з позовом до Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 09.07.2019 р. по ВП №59375093, за участю третьої особи - ОСОБА_1 .

Ухвалою від 23.07.2019 р. суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами загального провадження з особливостями розгляду окремих категорій термінових справ.

Від позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва за результатами розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі 487/5804/16-ц.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки, результати розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі 487/5804/16-ц мають значення для вирішення даного адміністративного позову, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та провадження у справі зупинити.

Керуючись ч. 1 ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз" про зупинення провадження у справі №400/2192/19.

2. Зупинити провадження у справі №400/2192/19 за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" до Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 09.07.2019 р. по ВП №59375093, за участю третьої особи - ОСОБА_1 до набрання законної сили ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва за результатами розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі 487/5804/16-ц.

3. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про набрання ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва за результатами розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі 487/5804/16-ц.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

5. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Є. В. Марич